Picture of 營養師
營養師
廖敏涵
我精打細算選擇的就是這款~擁有多項國際專業認證的「57 水光秘密膠原蛋白」。它很大的一個特點就是「無腥味」使用德國專利的 GELITA 特殊純化技術,所以確保無腥味(不然有腥味的膠原蛋白我真的不行⋯⋯會直接跟它掰掰)而且它的口感很順口,口味我也相當喜歡!!!吃起來像檸檬多多的口味,酸甜酸甜的好愛,而且這款膠原蛋白由於是「2000DA 中小分子」,更有助於人體好吸收~超過 3000DA 屬於大分子,又難以讓人體吸收!

可是市售相關商品五花八門,光看就頭痛、眼花撩亂⋯⋯究竟該如何挑選才能選中最適合自己的呢?甚至還能為荷包省錢?而不是智商稅?

當然有,但首先你需要先了解自己的訴求是什麼?像我的訴求其實就相當簡單,就是「複方搭配、簡單補充、方便攜帶、研究證實有效、可安心食用等」,而且我很明確就是想挑選「1 件就能滿足我多需求」的好物。簡單來說,我就是要「CP 值高」的啦~因為錢要花在刀口上,不然同時要買很多產品真的很燒錢(荷包超級痛)而且要吃很多瓶瓶罐罐更麻煩,有時還可能會忘記吃⋯⋯

是的~所以這時身為專業小資女的女子我就開始計算與評估!

 

57 水光秘密膠原蛋白-廖敏涵

 

最後,我精打細算選擇的就是這款~擁有多項國際專業認證的「57 水光秘密膠原蛋白」。它很大的一個特點就是「無腥味」使用德國專利的 GELITA 特殊純化技術,所以確保無腥味(不然有腥味的膠原蛋白我真的不行⋯⋯會直接跟它掰掰)而且它的口感很順口,口味我也相當喜歡!!!吃起來像檸檬多多的口味,酸甜酸甜的好愛,而且這款膠原蛋白由於是「2000DA 中小分子」,更有助於人體好吸收~超過 3000DA 屬於大分子,又難以讓人體吸收!

 

其實中小分子才是最適合人體的,才不會過小至人體還沒吸收就被代謝不見!

 

57 水光秘密膠原蛋白-廖敏涵

 

其實官方建議一天吃 2 包效果最佳,像我自己是每天只吃 1 包(基礎保養),大概連續吃 5 天就深深感覺皮膚很不一樣,真的超乎我的想像,連我這麼不認真吃都有感。

 

至於成分~它的各種複方成效搭配讓我很滿意,這也是這支膠原蛋白的大特點與秘密!除了膠原蛋白是使用德國百年大廠水解膠原胜肽 VERISOL®,複方更是不得了,產品最重要的核心就是黃金比例,關於黃金比例真的單看成分表無法看出來,畢竟都是品牌的商業機密,只能花時間一支支實測,這支就是我近期最愛的新歡,搭配超微米珍珠粉、日本專利時鐘果籽萃取、日本專利玫瑰花瓣萃取物、玻尿酸、Oryza 專利授權神經醯胺、日本專利圓酵母穀胱甘肽、甘胺酸亞鐵,還有可幫助膠原蛋白吸收必要的維生素 C,甚至還添加美容聖品—以色列專利冰晶番茄!所以這款膠原蛋白可說是多重功效結合的結晶,也難怪可以讓效果更加乘、更大化。

 

還有我想特別提的是「日本時鐘果籽萃取物」,這是我頭一次耳聞也倍感新奇~做了不少功課後發現,時鐘果籽裡頭擁有豐富的白皮杉醇,其中更含有 40 多種的營養素,更厲害的是它能加乘穀胱甘肽與膠原蛋白,直接大大提高 CP 值!

 

再來呢,就是我很重視的食安與安全性問題,(來路不明的原料與成分真的是毋湯先不要⋯⋯)這款「57 膠原蛋白」不但有通過 ISO22000 和 HACCP 食品安全認證,也有通過 SGS 認證,可保證無塑化劑、無重金屬、無西藥,而且還具第三方安全檢驗認證,讓我們可以吃得更安心有保障!

 

57 水光秘密膠原蛋白-廖敏涵

 

最後,這邊幫大家整理總結一下~這款「57 水光秘密膠原蛋白」的優勢與特點:

  1. 德國百年大廠的專利水解膠原蛋白。
  2. 2000DA 中小分子:讓人體更好吸收。
  3. 無腥味:使用德國專利的 GELITA 特殊純化技術無腥味。
  4. 日本專利玫瑰花瓣萃取物:220000 片花瓣才能製成 1 公斤的可貴濃縮精華。
  5. 擁有 98%最高純度的 GSH 穀胱甘肽。
  6. Oryza 授權的神經醯胺:是頂級專業的 NO.1。
  7. 添加美國專利甘胺酸亞鐵:一種重要礦物質。
  8. 具有 KOSHER、HALAL、SQF 等認證。
  9. 通過國際標準 ISO22000/HACCP 食品安全衛生認證。
  10. 擁有 SGS 認證,保證無塑化劑、無重金屬、無西藥。

 

57 水光秘密膠原蛋白-廖敏涵

 

以上就是為何兔子我要特別挑選它為我的日常保養好物,它也相當適合現代忙碌的上班族與日夜顛倒的夜貓族朋友,是生活中全方位補充的好夥伴,分享給大家,快和我一起維持美麗狀態當水水吧!

 

免責聲明

瀏覽及使用本網頁內容者均視為同意及明確認知本協會為「非以營利為目的」之公益性社會團體,非營利事業單位,並無從事商品的生產、製造、銷售或廣告等行為,本網頁之設立及內容係以「專業醫學促進國家預防醫學發展」之討論與意見交流為目的,以上醫友心得分享為醫事相關人員實際體驗後所撰寫之真實個人意見,商品資訊之來源為商品廠商之公開資訊內容,不代表本協會及網站之立場,亦非本協會及網站之陳述,其真實性及合法性應由各商品廠商負最終且完全之法律責任。

Author picture
營養諮詢、體重控制、增肌減脂、運動營養、上班族營養與保健、銀髮族營養與保健、保健營養顧問、圖文製作與文章撰寫、新聞媒體及報章雜誌採訪、營養包裝標示審查等。
經歷
●證照: 國家專技高考營養師執照 保健食品初級工程師執照 CTSSN 運動營養專業認證 HACCP A (食品安全管制系統證照-基礎) HACCP B (食品安全管制系統證照-進階)●經歷: 營養諮詢兼職 生技公司兼職 營養顧問 知名品牌廣告拍攝 品牌代言 產品團購 產品業配 經營營養知識自媒體 新聞媒體及報章雜誌採訪與撰寫
分類:醫友生活
Picture of 一般醫學科醫師
一般醫學科醫師
廖哲鶯
晚上睡前再少量飲用,比起一次豪邁灌下去,這種喝法更容易隨時補充水分,而不是匆匆來、匆匆走。

在人體生理運作中,水分不只是「口渴時拿來灌一口」那麼簡單,水分是維持生理功能不可或缺的基礎元素,調整體質、促進新陳代謝等。然而在日常臨床與生活觀察中,即使每日飲水量看似充足,仍可能出現口乾,或在冷氣環境中感到不適等情況。這類現象並不一定代表飲水量不足,而往往與環境因素、水分流失速度,以及個人生活型態有關。因此,飲水不只是單純補充水分的行為,而是一項需要依照實際生活環境與身體狀況加以調整的日常基礎。

 

 

水的來源、水質穩定度、分子結構,以及是否存在外在污染風險,都可能影響身體對水分的吸收與調節效率。換句話說,如果水本身「個性不太穩定」,身體自然也很難配合它好好工作。因此,「選擇什麼樣的水」與「怎麼喝水」,其重要性其實不亞於吃什麼、幾點睡,只是它常常被忽略。

 

也因為這樣,我開始特別留意飲用水在健康維持中的角色,後來接觸並實際飲用神奇之泉。它的水源來自中央山脈與雪山山脈及其支脈所環繞的埔里地區,這樣的地理條件讓水在形成過程中,必須經過長時間、多層岩層的自然滲透與過濾。實際飲用口感柔順、不刺激,帶著一點自然的回甘。

 

 

神奇之泉在水源採集後,透過嚴謹的多重過濾與無菌充填流程,讓水質在裝瓶前後維持高度一致,並使用經 SGS 檢驗未檢出塑膠微粒的容器盛裝,避免容器本身變成干擾因子。產品也通過第三方檢測,未檢出溴酸鹽、重金屬與大腸桿菌,同時保留鈣、鈉、鉀、鐵等天然微量元素。再加上嘉義大學檢測顯示水體訊號穩定,代表水分子結構一致。

 

 

我自己習慣把神奇之泉放在身邊,採取少量多次的方式補充,例如起床後先喝一點,提醒身體「今天要開始上班了」;飯前喝幾口,能促進新陳代謝;工作空檔或講話講到喉嚨快罷工時補充;晚上睡前再少量飲用,比起一次豪邁灌下去,這種喝法更容易隨時補充水分,而不是匆匆來、匆匆走。

 

 

我覺得呢,神奇之泉之所以值得推薦,並不是因為它被包裝得多華麗,而是因為它在水源、製程、穩定度與安全檢驗上,都把最容易被忽略的細節顧好。它不只是拿來解渴的水,而是一種在忙碌生活中,默默促進新陳代謝、維持生理機能的日常夥伴。對於日常容易忽略飲水細節的人,不妨給自己一段時間,重新檢視並建立穩定、規律的飲水習慣,讓身體在日常中獲得足夠且持續的水分支持。

 

#自然生技 神奇之泉

 

 

免責聲明

瀏覽及使用本網頁內容者均視為同意及明確認知本協會為「非以營利為目的」之公益性社會團體,非營利事業單位,並無從事商品的生產、製造、銷售或廣告等行為,本網頁之設立及內容係以「專業醫學促進國家預防醫學發展」之討論與意見交流為目的,以上醫友心得分享為醫事相關人員實際體驗後所撰寫之真實個人意見,商品資訊之來源為商品廠商之公開資訊內容,不代表本協會及網站之立場,亦非本協會及網站之陳述,其真實性及合法性應由各商品廠商負最終且完全之法律責任。

Author picture
廖哲鶯
一般醫學科醫師
專長:●主治項目: 各類微整客製美顏、肉毒除皺瘦小臉、玻尿酸填補塑形、雷射光療保養、Sculptra舒顏萃、Ellanse洢蓮絲
現職
●現任: 美之姿整形外科診所 副院長 ●學經歷: 澄清醫院中港分院外科醫師 台中榮民總院實習醫師 中國醫藥大學住院醫師 澄清醫院中港分院外科醫師 澄清復健醫院醫師
Picture of 運動醫學科醫師
運動醫學科醫師
王凱平
高負荷運動軟組織傷害是運動後疼痛的常見原因,前40字即指出高負荷運動軟組織傷害多來自高強度、長時間、反覆性的訓練負荷。本文說明肌肉、筋膜、肌腱緊繃的生理機轉,整合近年研究與臨床觀察,解析高負荷運動軟組織傷害如何累積。並比較自行恢復與專業介入,說明乾針、浮針、針刀、震波等方式在預防運動後疼痛中的角色,協助讀者管理高負荷運動軟組織傷害風險。


這幾天,很多人都看到了 Alex Honnold 攀上台北 101 的畫面。
討論裡,有人驚嘆技巧、有人擔心風險,也有人反覆問一句話:「這樣真的不會受傷嗎?」
但身為長期看運動傷害的醫師,我的注意力反而停在另一件事上——不是他做了多危險的動作,而是他的身體,承受了什麼樣的負荷

 

近年的運動醫學研究提醒我們,真正容易讓軟組織出問題的,往往不是一次失誤,而是高強度、長時間、反覆性的負荷組合。當運動持續要求肌肉、筋膜與肌腱輸出,卻沒有留下足夠的修復空間,即使沒有明顯拉傷,組織也可能一步步走向緊繃與疼痛(註1)。
這篇文章不談恐嚇,也不評論誰該不該做什麼,而是想陪你一起看懂:身體是怎麼被撐到出問題的,以及我們能不能在不放棄運動的前提下,把節奏調回來。

 

參考文獻:

  1. Pavlova AV, Shim JSC, Moss R, et al. (2023). Effect of resistance exercise dose components for tendinopathy management: A systematic review with meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 57(5), 285–294.

 

什麼樣的運動最容易造成軟組織緊繃與疼痛?

你知道嗎?真正決定軟組織會不會出問題的,往往不是運動項目本身,而是身體承受「負荷的型態」。在臨床與運動醫學中,我們反覆看到一個共通點:高強度、長時間、反覆性的運動組合,最容易讓肌肉、筋膜與肌腱逐漸進入「長期緊繃」的狀態。這類高負荷運動軟組織傷害,常不是一次拉傷,而是像橡皮筋被反覆拉到極限——當回彈速度跟不上拉伸頻率,彈性自然會下降,甚至開始出現細微裂痕。

一開始,你可能只覺得「有點緊、有點卡」,活動還能繼續;但隨著負荷持續累積,組織修復時間被壓縮,緊繃會慢慢轉成疼痛,進而影響力量輸出與關節活動度。近年的系統性綜述指出,當訓練負荷長期偏高、或短時間內突然增加,而恢復不足時,肌腱與其他軟組織超出適應能力的風險會明顯上升(註1)。換句話說,不是你不夠強,而是身體被要求承受超過它修復節奏的壓力,這正是高負荷運動最容易留下後遺症的關鍵所在。

 

 

為什麼高負荷運動會讓肌肉、筋膜、肌腱撐不住?

別急著怪姿勢或裝備,關鍵常在恢復被擠壓到不見了。你有沒有發現?當運動同時具備高強度、長時間、反覆性,身體其實是在做一件很吃力的事——在尚未修補完成前,就被要求再次輸出力量。這時,肌肉、筋膜、肌腱就像連夜運轉的工廠:原料(能量)補不上、維修(修復)被延後,生產線卻不准停。結果不是立刻壞掉,而是先卡住、變硬、滑不順,接著才出現疼痛。

從生理層面看,過高或驟增的訓練負荷會讓組織微損傷累積,若恢復不足,修復訊號反而被打斷,形成「緊繃代償—更緊繃」的循環。近年的系統性回顧指出,負荷的「增加速度」與「持續偏高」,比單次強度更能預測軟組織問題(註2)。這也解釋了為什麼有人明明很自律,卻越練越痛——不是不夠努力,而是努力沒有被留出修復的出口。當你聽見身體用「緊、卡、痠」在說話,通常已經是在提醒:節奏需要被重新安排了。

 

運動後出現痠、緊、卡,一定是受傷嗎?

先別緊張,痠、緊、卡不一定等於受傷,但也不該被忽略。你可能有過這樣的經驗:運動後幾天,某些部位不是痛到不能動,而是活動時不順、像被黏住。這常見於高負荷運動軟組織傷害的早期階段,屬於功能性警訊,而非結構性破壞。可以把它想成門鉸鏈:剛開始只是缺油,轉動不順;若長期不處理,摩擦增加,才會真正磨損。

臨床上,我們會用「時間 × 變化趨勢」來判斷:若緊繃在 48–72 小時內逐步緩解,多半是暫時性疲勞;但若反覆出現、範圍擴大,或伴隨力量下降與活動受限,就要警惕軟組織已進入持續緊繃或沾黏狀態。研究顯示,累積性負荷與恢復不足與肌腱病變與慢性疼痛高度相關(註3)。別小看這些「小不順」,疼痛往往是後段結果,早段訊號是緊繃與卡頓。在這個節點介入,通常比等到明顯疼痛時更有效率。

 

 

如何放鬆軟組織,降低高負荷運動的後遺症?

說真的,只靠休息,未必能把「已形成的緊繃」完全解開。當高強度、長時間、反覆性的負荷讓肌肉、筋膜、肌腱進入卡頓狀態,單純停練就像把打結的繩子放在桌上等它自己鬆開——有時會好轉,但常常不夠快、也不夠完全。這也是為什麼臨床上,會把軟組織處理視為「恢復與預防」的一環,而不是等到受傷才出手。

像是乾針、浮針、針刀,能針對不同層次的肌筋膜張力與沾黏,協助恢復滑動與神經肌肉控制;而震波、磁波、射頻等物理治療科技,則常用於促進深層組織循環、改善慢性緊繃環境。你可以把這些工具想成「潤滑與校正」,目的是讓組織回到可恢復的狀態,降低肌腱與關節在高負荷下持續被拉扯的風險。系統性綜述顯示,將結構化負荷調整搭配適當的軟組織介入,有助於改善疼痛並支持功能恢復(註4)。關鍵不在一次做多少,而在及早介入、配合負荷管理,讓運動可以持續,而不是被迫中斷。

 

結論|把節奏調回來,運動才能走得長

有時候,身體的疼痛不是在阻止你前進,而是在提醒你——該換一種走法了。後世醫家在詮釋《黃帝內經》時常提到,久勞則筋傷,並非動得不對,而是動得過滿、歇得太少。高強度、長時間、反覆性的運動,若沒有被妥善鬆解與調整,就像弓弦久張不收,看似還能拉,卻早已失去彈性。

 

回到日常,你可以從兩個層次開始調整。
第一,在訓練節奏上,試著替高負荷日留出「回彈空間」:例如在連續高強度訓練後,安排一次以活動度與放鬆為主的日子,觀察緊繃是否能如期退去。
第二,在身體照顧上,當緊、卡、痠反覆出現時,別只等它自己過去。透過乾針、浮針、針刀,或搭配震波、磁波、射頻等方式,協助軟組織恢復滑動,常能讓身體重新找回修復節奏,減少肌腱與關節被長期拉扯的風險。

 

多數人忽略的是,疼痛往往不是開始,而是結果;更深一層來看,真正需要被照顧的,從來不是某一塊肌肉,而是你與運動之間的節奏關係。張錫純在《醫學衷中參西錄》中談「調其偏而已」,放到今天,其實就是學會在前進與修復之間找到平衡。

 

如果你也希望運動能陪你走得久一點,不妨從這一週開始,留意身體的回饋,試著做一個小調整。
有任何感受或疑問,歡迎留言或提問——
《本文將依據最新提問持續更新》

 

比較面向 自行恢復 專業介入
適合的身體狀態 運動後短暫痠痛,緊繃可在 1–3 天內逐步緩解,活動度未明顯下降 緊、卡、痠反覆出現,恢復速度變慢,影響力量輸出或關節活動
常見處理方式 調整訓練量、休息、伸展、輕度活動、泡澡或簡單放鬆 乾針、浮針、針刀;震波、磁波、射頻等,針對不同層次的軟組織處理
主要作用目標 協助疲勞消退,讓身體回到可訓練狀態 放鬆深層肌筋膜、解除沾黏、改善滑動不良,降低後續肌腱與關節風險
介入時機 緊繃程度輕微、沒有累積趨勢,且對日常活動影響不大 自行調整後仍反覆發作,或已影響訓練品質與生活功能
可能的限制與風險 若誤判狀態,可能延誤處理時機,使緊繃演變成慢性問題 需要專業評估與合適頻率,並非一次處理就能解決所有問題
長期策略定位 日常保養與負荷調整的基礎 作為恢復節奏被打亂時的校正工具,協助運動能長期持續

 

 

常見問題與回覆

問題 1:高負荷運動一定會造成軟組織傷害嗎?
回覆:不一定。關鍵不在運動本身,而在「強度、時間與頻率」的組合是否超過身體的修復節奏。如果高強度、長時間、反覆性的訓練之間,能有足夠恢復與調整,多數身體其實能適應。傳統養生觀點常提醒「勞逸要相半」,說的正是這個平衡。

 

問題 2:運動後覺得緊緊的,但不痛,還需要處理嗎?
回覆:需要觀察,但不用立刻緊張。短暫的緊繃在 1–3 天內逐漸退去,多半屬於可恢復的疲勞;但如果緊、卡的感覺反覆出現,甚至影響動作流暢度,就代表軟組織可能沒有完全恢復。中醫常把這種狀態視為「氣血行得不順」,提醒我們該調整節奏了。

 

問題 3:只休息、不運動,軟組織緊繃就會自己好嗎?
回覆:有時會,但不一定。休息能降低負荷,卻不一定能解開已形成的深層緊繃或沾黏。如果停練後仍反覆卡住,代表單靠休息可能不夠,還需要改善組織的滑動與循環。這也是為什麼很多人「明明有休息,回來一練又卡」。

 

問題 4:什麼情況下該考慮專業介入,而不是自己撐?
回覆:當你已經調整訓練、拉筋、放鬆,但緊繃與痠痛仍反覆出現,或開始影響力量與動作品質,就該考慮專業評估。乾針、浮針、針刀,或震波、磁波、射頻等方式,常被用來協助放鬆軟組織、解除卡住的層次,目的在於幫身體「回到可恢復的狀態」。

 

問題 5:做了針灸或物理治療,就可以繼續維持原本的訓練量嗎?
回覆:不建議這樣想。專業介入的角色是「校正與協助恢復」,不是替代負荷調整。如果處理後訓練量與節奏完全不變,緊繃很容易再累積。比較理想的做法,是在處理後同步調整強度或頻率,讓身體真正跟上修復節奏。醫家常說「調其偏」,正是這個意思。

 

本文作者:王凱平王凱平醫師(童話醫師)運動醫學、兒童醫學教育 

總編輯:草本上膳醫廚-黃子彥

編輯:GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部

免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議,無特定商業合作關係,亦無針對特定商品進行推薦。在進行任何飲食或健康改變前,請先咨詢專業醫師或營養師。

 

 

參考文獻:

  1. Pavlova, A. V., Shim, J. S. C., Moss, R., et al. (2023). Effect of resistance exercise dose components for tendinopathy management: A systematic review with meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 57(5), 285–294. https://doi.org/10.1136/bjsports-2022-106123
  2. Kuliś, S., Kłobuchowski, W., Skorulski, M., et al. (2025). Beyond mechanical load: Metabolic factors and advanced rehabilitation in sports tendinopathy—A systematic review. Journal of Clinical Medicine, 14(2), 412. https://doi.org/10.3390/jcm14020412
  1. Traweger, A., Scott, A., Kjaer, M., et al. (2025). Achilles tendinopathy. Nature Reviews Disease Primers, 11, 12. https://doi.org/10.1038/s41572-024-00498-3
  2. Pavlova, A. V., Shim, J. S. C., Moss, R., et al. (2023). Effect of resistance exercise dose components for tendinopathy management: A systematic review with meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 57(5), 285–294. https://doi.org/10.1136/bjsports-2022-106123

 

Author picture
王凱平
運動醫學科醫師
專長:結合中、西醫之運動傷害處置,擅於治療頸、肩、肘、腰、膝、踝部之急慢性疼痛
現職
聯新國際醫院中醫科副主任、 聯新國際醫院醫療一部辦公室主任、國家運動醫學中心特約醫師、職棒Lamigo桃猿隊醫療團主治醫師、 SBL超級籃球聯賽璞園隊醫療團主治醫師