Author picture
上醫預防醫學發展協會
GCM醫友健賞團白袍遊艇派對合影
GCM協會現任公關長則在會務報告指出,醫友健賞團會務活動是本會讓醫事人員和民眾溝通預防醫學的最重要橋梁,也是醫事人員在預防醫學的具體實踐,猶如神農試百草的精神,凡與預防保健保養有關,透由親身體驗、專業把關,給予最真實的回饋,有效提供民眾更客觀且專業的資訊去判斷來自市場的預防保健保養訊息。此外,也將持續提供醫事人員培訓教育、衛教徵文、醫療專訪、跨域合作、社群支持、診所藥局經營輔導等平台資源,有意願加入GCM協會醫友健賞團的醫事人員,歡迎與本會總幹事聯繫或上網搜尋「醫友健賞團」。

GCM社團法人中華民國上醫預防醫學發展協會(簡稱GCM協會)於今114年1月舉辦GCM醫友健賞團113年度歲末白袍遊艇派對暨會員大會|啟航日(簡稱GCM白袍遊艇派對),感謝GCM協會每一位投入在預防醫學推廣教育的醫事人員,包含營養師、藥師、物理治療師、諮商心理師、職能治療師、驗光師、中醫師、西醫師、護理師等,在醫療場域之外,無私奉獻醫療專業能量,用不同的方式持續與民眾互動,推動「預防勝於治療」在民眾日常生活的落地實踐,也希冀在推廣預防醫學之餘,為醫事人員搭建夢想舞台,在截然不同的領域發光發熱。

 

GCM醫友健賞團白袍遊艇派對合影

GCM醫友健賞團白袍遊艇派對合影(照片:GCM協會提供/攝影:一田視覺)

 

GCM白袍遊艇派對策劃多項預防醫學寓教於樂挑戰,超過60位GCM醫友健賞團員登船參賽,考驗GCM協會醫事人員專業知識的反應速度,例如藥材專家蔡旻堅營養師(現任GCM協會秘書長)帶頭讓中醫師挑戰必須60內蒙眼手抓箱內指定藥材,挑戰者58秒完成挑戰,並現場分析該藥材的功效和品質優劣,另一項特殊的挑戰則是邀請醫事人員不彩排臨場60秒擺拍,展現出GCM協會醫事人員在鏡頭前的驚人實力,此外,GCM白袍遊艇派對全程皆有專業攝影師出動空拍機等提供自由拍攝服務,讓醫事人員盡情享受藍天白雲下航行取景的拍照體驗。

 

超過60位醫事人員登船參加GCM白袍挺派對

超過60位醫事人員登船參加GCM白袍遊艇派對,進行預防醫學挑戰賽(照片:GCM協會提供/攝影:一田視覺)

 

中醫師挑戰蒙眼抓取指定藥材

中醫師挑戰60秒內蒙眼抓取指定藥材,挑戰者58秒完成挑戰(照片:GCM協會提供/攝影:一田視覺)

 

醫事人員盡情享受藍天白雲下航行取景的拍照體驗

醫事人員盡情享受藍天白雲下航行取景的拍照體驗(照片:GCM協會提供/攝影:一田視覺)

 

回顧,113年度GCM協會就曾以白袍攝影派對為主題舉辦會員大會,今114年再次以白袍遊艇派對為主題,不斷創新與突破,GCM協會創會理事長黃子彥醫師致詞時表示:希望每個人都能健康的迎向生命的最後一刻,是本會努力的目標,預防醫學推廣也是有效調節醫療能量、降低前線醫療人員負擔的務實作法,把醫療資源留給更需要的人。現任理事長王凱平醫師也補充:本會亦推動醫療人員在專業、倫理、品質、法規的永續培訓教育,讓有志推廣預防醫學的醫事人員不僅在醫療本務能持續照顧民眾的生命與健康,更能在預防醫學領域為民眾帶來最新的預防保健知識和實踐方法,讓預防醫學走入民眾日常。

 

GCM創會理事長黃子彥醫師致詞表示:預防醫學推廣能有效調節醫療能量,把醫療資源留給更需要的人

GCM創會理事長黃子彥醫師表示:預防醫學推廣能有效調節醫療能量,把醫療資源留給更需要的人(照片:GCM協會提供/攝影:一田視覺)

 

GCM現任理事長王凱平醫師致詞表示:本會亦推動醫療人員在專業、倫理、品質、法規的永續培訓教育

GCM現任理事長王凱平醫師表示:本會亦推動醫療人員在專業、倫理、品質、法規的永續培訓教育(照片:GCM協會提供/攝影:一田視覺)

 

GCM協會現任公關長則在會務報告指出,醫友健賞團會務活動是本會讓醫事人員和民眾溝通預防醫學的最重要橋梁,也是醫事人員在預防醫學的具體實踐,猶如神農試百草的精神,凡與預防保健保養有關,透由親身體驗、專業把關,給予最真實的回饋,有效提供民眾更客觀且專業的資訊去判斷來自市場的預防保健保養訊息。此外,也將持續提供醫事人員培訓教育、衛教徵文、醫療專訪、跨域合作、社群支持、診所藥局經營輔導等平台資源,有意願加入GCM協會醫友健賞團的醫事人員,歡迎與GCM協會總幹事聯繫或上網搜尋「醫友健賞團」。

Author picture
用上醫治未病的角度,看見預防醫學的潛力
經歷
數位編輯部
Picture of 家庭醫學科醫師
家庭醫學科醫師
姜封豪
本文從臨床免疫判斷出發,說明 HIV 如何影響免疫,以及 HIV 會不會影響其他疾病治療效果 的實際醫學邏輯。透過 CD4 數值、病毒量控制與抗病毒治療(ART)的說明,釐清常見迷思,指出多數在免疫穩定狀態下的愛滋感染者,其手術、慢性病與一般醫療處置的評估原則,與一般族群並無不同。文章結合近年大型追蹤研究與臨床指引,強調治療安全應回歸免疫狀態與整體健康,而非身分標籤,並提供實用的就醫溝通重點,協助病患與陪伴者在去除恐懼的同時,做出更安心且理性的健康決策。

 

引言|當擔心走在病情前面,我們需要的是正確理解

你有沒有發現,有些人只是走進診間,心裡卻比病情本身還緊張?
不是因為哪裡不舒服,而是腦中反覆浮現一個問題——「這個身分,會不會讓治療變得不一樣?」

 

長久以來,許多人以為 HIV 會讓免疫系統一路走下坡,進而影響其他疾病的治療效果。這樣的擔心,在早期醫療資源有限的年代並非沒有根據,但在今天,卻早已需要被重新檢視。你知道嗎?在現行抗病毒治療(ART)時代,當 CD4 ≥500 cells/μL 且病毒量長期受控時,HIV 感染者多數感染風險已接近一般族群。這不是樂觀推測,而是來自大型、長期追蹤研究的實際觀察結果(註1)。

 

醫學已經清楚告訴我們:影響治療安全與恢復狀況的,從來不是診斷名稱本身,而是免疫狀態是否穩定、治療是否規律、以及整體健康條件。真正容易被忽略的,反而是恐懼與誤解——它們讓人延後就醫、減少追蹤,無形中放大了本來可以被妥善管理的風險(註2)。

 

當醫療走得夠遠,觀念也該跟上。理解,才是讓治療回到正軌的第一步。

參考文獻:

  1. Te Linde E, Wit FWNM, van Welzen BJ, et al. Incidence of Community-Acquired Pneumonia and Herpes Zoster in People With HIV Based on CD4-count and Age in the Current Antiretroviral Therapy Era: A Longitudinal Cohort Study. Clinical Infectious Diseases, 2025. DOI: 10.1093/cid/ciaf012
  2. Horberg M, Thompson M, Agwu A, et al. Primary Care Guidance for Providers of Care for Persons With Human Immunodeficiency Virus: 2024 Update. Clinical Infectious Diseases, 2024. DOI: 10.1093/cid/ciae046

 

 

 

那一次多問的檢查,讓他開始懷疑自己

你有沒有發現,有些人走進診間時,明明只是要處理一個與 HIV 無關的小問題,卻被多問了幾句、被多看了一眼,心裡開始不安?
這樣的瞬間,往往不是因為病情,而是因為「HIV 會不會影響免疫、進而影響治療效果」的老問題又被喚起。別小看這個疑問,它其實源自對免疫系統的誤解。

 

從醫學角度看,HIV 確實會造成免疫系統的慢性活化與低度發炎,並影響 T 細胞的功能表現(註1)。但這並不等於「免疫全面失效」。在穩定接受抗病毒治療(ART)、病毒量被有效控制的情況下,多數感染者的免疫系統能重新建立秩序,像一道重新點燃的爐火,慢慢恢復該有的溫度與節奏。

 

真正需要留意的,是少數「免疫恢復不完全」的人,他們的 CD4 回升幅度有限,治療策略才需要更細緻調整(註2)。也就是說,影響治療安全的關鍵,從來不是標籤,而是免疫狀態本身。

 

醫師其實在看什麼?不是那個標籤

你知道嗎?在臨床現場,醫師真正盯著看的,往往不是「是否感染 HIV」,而是三個更實際的指標:病毒量、CD4 計數,以及整體健康狀況。這三件事,才是判斷治療安全與否的核心。就像做菜前先看火候與食材新鮮度,而不是只看菜名一樣。

 

HIV 相關的免疫改變,主要表現在慢性免疫活化與發炎反應;但在有效的抗病毒治療(ART)下,病毒被抑制,免疫系統能逐步重建平衡。國際指引指出,CD4 計數與 CD4 百分比應合併解讀,因為在急性疾病或藥物調整時,百分比更能穩定反映免疫狀態(註3)。這也是為什麼,單看一個數字,常常會誤判風險。

 

需要提醒的是,仍有一小部分人屬於「免疫恢復反應不足者」,即使病毒量長期受控,CD4 回升仍有限,合併心血管疾病或某些癌症的風險較高(註4)。因此,醫師的判斷從來不是一刀切,而是回到整體臨床情境,與你一起做出最合適的治療決策。

 

 

當病毒被控制後,身體其實已經回到軌道

有沒有想過,為什麼有些人在規律治療後,生活與醫療選擇幾乎與一般人無異?關鍵就在於病毒被穩定控制後,免疫系統會慢慢「回到軌道」。這個回到軌道,不是瞬間復原,而是像燉湯一樣,火候對了、時間到了,味道自然會出來。

 

研究顯示,若在早期啟動抗病毒治療(ART),並維持病毒量長期抑制,CD4 計數多能逐步回升。當治療滿一年、CD4 ≥500 cells/μL 時,社區型肺炎與帶狀皰疹等感染風險,已接近一般族群水準(註5)。這也支持了多項臨床建議:在免疫恢復良好者身上,疫苗接種、手術與多數疾病治療,原則上可比照一般人進行。

 

不過,這裡仍要提醒一個容易被忽略的細節。少數免疫恢復不完全者,因年齡較高、共感染或基礎 CD4 偏低,免疫重建速度較慢,治療策略需要更個別化(註6)。也就是說,安全不是一個口號,而是一個需要持續評估的狀態。別擔心,這正是醫療專業存在的意義——陪你把風險看清楚,而不是把門關起來。

 

 

真正該被治療的,是我們對疾病的誤解

說到這裡,你可能會發現,許多困擾其實不在身體,而是在觀念。你知道嗎?在現代醫療中,HIV 本身早已不再是「不能治療其他疾病」的理由,真正影響決策的,是免疫功能是否穩定、是否有共病,以及治療是否被好好追蹤。偏見,反而成了最容易延誤治療的風險因子。

 

國際治療指引明確指出,只要病毒量受控、免疫狀態可評估,手術、牙科治療、化療與多數醫療處置,都應回到一般臨床原則進行共同決策(註7)。這就像料理時不因食材來自哪個市場而拒絕下鍋,而是確認新鮮度與火候;醫療也是如此,照顧的是「人」,而不是一個診斷標籤。

 

當誤解被修正,病人更願意及早就醫、規律治療,醫療團隊也能做出更精準的判斷。這是一個正向循環。消除偏見,不只是社會責任,更是提升整體健康結果的關鍵一步。若你正在治療路上,或陪伴他人就醫,請記得:被平等對待,本來就是醫療的一部分

 

結論|當理解取代標籤,醫療才能真正發揮力量

走到這裡,我們其實已經很清楚了——影響治療的,從來不是一個名字,而是一個身體正在如何被照顧。就像雲霧遮山時,看不清方向,並不是山不存在,而是視線被擋住了。

 

《本草綱目》談論治病,總是先觀其人、再論其病。放在今天的醫療情境裡,這句話依然溫柔而有力。HIV 感染者在穩定治療下,免疫系統可以逐步回穩,許多手術、慢性病治療與日常醫療選擇,評估邏輯與一般人並無不同。真正需要被處理的,往往不是病本身,而是圍繞著病的誤解。

 

如果你正在治療路上,可以試著在每一次就醫時,把焦點放回身體的實際狀態,例如病毒是否受控、免疫是否被追蹤,而不是急著為自己承擔不屬於你的恐懼;如果你是陪伴者,也可以用一句簡單的支持取代猜測,像是:「我們一起把問題問清楚。」這樣的態度,往往比任何補充品都更能安定人心。

 

很多人沒有意識到的是,當偏見減少,人更願意就醫、醫師更能專注判斷,治療結果也會隨之改善。再往深一層看,醫療的核心不是排除誰,而是讓每一個人都能在合適的時機,得到合適的照顧。這正呼應《黃帝內經》所說的「正氣存內,邪不可干」——當內在秩序被穩住,外在風雨便不再那麼可怕。

 

如果你願意,從今天開始,讓理解走在恐懼前面吧。你的一個提問、一句澄清,都可能讓醫療場域多一分安心、多一分公平。
👉 歡迎留言分享你的想法或提問,《本文將依據最新提問持續更新》

 

 

免疫狀態條件 免疫系統實際狀況 治療安全判斷原則 臨床常見作法 讀者該注意什麼
病毒量未控制,CD4 偏低 免疫活化明顯,防禦力不足 需謹慎評估,優先穩定免疫 延後非急迫治療;先加強 ART 與感染預防 治療不是不能做,而是時機要對
病毒量受控,CD4 <200 免疫恢復初期,仍有感染風險 可治療,但需個別化調整 治療前加強預防性措施與密切監測 務必讓醫師知道完整免疫數據
病毒量受控,CD4 200–500 免疫功能逐步回穩 多數治療可進行,視共病調整 多數醫療處置與一般人相近 持續追蹤比一次數值更重要
病毒量長期受控,CD4 ≥500 免疫功能接近一般族群 原則上不需特殊限制 手術、慢性病治療依一般標準 不必因身分自行降低醫療選擇
免疫恢復不完全(INR) CD4 回升有限,慢性發炎存在 需高度個別化評估 跨科共同決策、密集追蹤 重點是整體健康,而非單一指標

 

 

常見問題與回覆

問題 1:HIV 感染者會因為免疫比較差,就不能治療其他疾病嗎?

回覆:
不一定。是否能安全接受治療,關鍵不在於是否感染 HIV,而在於免疫狀態是否穩定。當病毒量受到良好控制、CD4 數值回升,多數治療方式(包含手術與慢性病治療)的評估原則,與一般人相近。就像《黃帝內經》所說,重點在於正氣是否安定,而不是外在標籤。

 

問題 2:醫師在評估治療風險時,最重視哪些免疫指標?

回覆:
臨床上,醫師通常會綜合看三件事:病毒量是否受控、CD4 數值與變化趨勢,以及整體健康與共病狀況。單一數字並不足以決定風險,長期追蹤與整體判斷更重要。這也是為什麼規律回診與檢查,會比一次結果來得關鍵。

 

問題 3:如果 CD4 數值偏低,治療是不是就一定比較危險?

回覆:
CD4 偏低代表免疫恢復仍在進行中,確實需要更細緻的評估與預防措施,但不等於不能治療。醫師會根據治療的急迫性、感染風險與個人狀況調整策略。就像料理時火力還不穩,並不是不煮,而是需要更耐心顧火。

 

問題 4:HIV 感染者在手術或化療前,需要特別做哪些準備?

回覆:
最重要的是讓醫療團隊清楚掌握目前的病毒量、CD4 狀況與正在使用的藥物。在免疫穩定的情況下,多數準備流程與一般人相同;若免疫恢復較慢,則可能加強感染預防或跨科討論。這些調整,是為了安全,而不是限制。

 

問題 5:面對醫療上的差別對待或不安,我可以怎麼做?

回覆:
你可以主動詢問醫師:「這個判斷是根據哪些免疫指標?」把討論拉回專業層面,往往能降低誤解。從中醫的角度看,心安也是調養的一部分;當恐懼減少,人更願意就醫、配合治療,對身體反而更有幫助。

 

 

本文作者:健康領域 家庭醫學科姜封豪醫師 

總編輯:草本上膳醫廚-黃子彥

編輯:GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部

免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議。在進行任何飲食或健康改變前,請先咨詢專業醫師或營養師。

 

參考文獻:

  1. Boyd MA, van Bockel D, Munier CML, Kelleher AD. Navigating the Complexity of Chronic HIV-1 Associated Immune Dysregulation. Current Opinion in Immunology, 2022. DOI: 10.1016/j.coi.2022.102177
  2. Zhang W, Ruan L. Recent Advances in Poor HIV Immune Reconstitution: What Will the Future Look Like? Frontiers in Microbiology, 2023. DOI: 10.3389/fmicb.2023.1189421
  3. Horberg M, Thompson M, Agwu A, et al. Primary Care Guidance for Providers of Care for Persons With Human Immunodeficiency Virus: 2024 Update. Clinical Infectious Diseases, 2024. DOI: 10.1093/cid/ciae046
  4. Kumar SS, Demosthenes JP, et al. Latent Reservoirs in Memory T Cell Subsets Are Linked to Poor Immune Recovery in People Living With HIV. Frontiers in Immunology, 2025. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1379214
  5. Te Linde E, Wit FWNM, van Welzen BJ, et al. Incidence of Community-Acquired Pneumonia and Herpes Zoster in People With HIV Based on CD4-count and Age in the Current Antiretroviral Therapy Era: A Longitudinal Cohort Study. Clinical Infectious Diseases, 2025. DOI: 10.1093/cid/ciaf012
  6. Zhang W, Ruan L. Recent Advances in Poor HIV Immune Reconstitution: What Will the Future Look Like? Frontiers in Microbiology, 2023. DOI: 10.3389/fmicb.2023.1189421
  7. Gulick RM, Pau AK, Agwu A, et al. Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in Adults and Adolescents With HIV. Office of AIDS Research Advisory Council (OARAC), 2024. https://clinicalinfo.hiv.gov/en/guidelines

 

Author picture
姜封豪
家庭醫學科醫師
專長:預防醫學、全人醫療、急慢性疾病診查治療、運動處方、營養處方、減重、增肌、成長、抗衰老
現職
姜封豪診所、健康領域聯合醫療機構負責人、長安醫院家醫科主任、中港澄清治醫師、家庭醫學科專科醫師
分類:醫友生活
Picture of 營養師
營養師
楊芷宜
很多人不敢吃魚油就是怕「魚腥味」,但 這款完全不會!膠囊晶亮透明、大小適中,我每天餐後吃兩顆,穩定補充,對於長時間盯著電腦和手機的我來說真的很有感。

身為營養師,常常會被問:「魚油真的有必要吃嗎?要怎麼選?」今天就讓我用營養師的角度,一次幫大家解惑

 

為什麼要補充魚油?

我們常聽到的 Omega-3 和 Omega-6,其實都是人體無法自行合成、必須從食物中攝取的「必需脂肪酸」。現代人飲食不均衡、時常外食,外食的烹調用油、油炸物及加工食品幾乎都是 Omega-6 脂肪酸,而 Omega-3(例如深海魚、亞麻仁籽、奇亞籽)卻攝取得太少,需要調節生理機能。

 

魚油之所以這麼重要,是因為它富含 EPA 與 DHA 這兩種最具活性的 Omega-3:

EPA 有助於調整體質、促進新陳代謝,幫助健康維持。

DHA 能幫助營養補給、調節生理機能。

 

 

魚油怎麼挑?營養師的三大重點!

我自己平常也會固定補充魚油,市面上品牌那麼多,以下是我自己挑選魚油時的三大原則

1.高純度:

高純度魚油能避免吃進太多不必要的油脂,而一般成人每日建議攝取 Omega-3 約 1000mg,其中建議選擇 EPA:DHA 約 3:2。

 

2.好吸收:

魚油有不同型態,傳統的 EE(酯化型)需要在體內轉換後才能被吸收,而 rTG 型態(再酯化型)結構更接近天然魚油,人體利用率更高!

 

3.安全有保障:

畢竟是天天吃進身體裡的保健品,來源、製程、檢驗絕對要嚴格,確認產品有無通過重金屬與動物用藥等安全檢測。

 

 

HALO MAVIS BEAUTY 西班牙高濃度魚油

  • 嚴選西班牙 Solutex® 原廠高濃度魚油,Omega-3 含量高達8%,純度非常高
  • 採用 Flutex® 超臨界萃取與 Cleantex® 淨化技術,全程低溫製程、無化學溶劑殘留,並去除重金屬、多氯聯苯與氧化物,膠囊透明又乾淨。
  • 為 rTG 型態,吸收率最高,營養利用度佳,不需要轉化即可直接吸收。
  • 通過多項國際認證:IFOS 五星評級、Friend of the Sea 海洋之友標章、GOED 全球 Omega-3 組織會員、美國 FDA GRAS 食品安全認證、ISO9001 / ISO22000、GMP 製程規範及SGS檢測無重金屬、無西藥、無動物用藥殘留

 

 

誰需要吃魚油?

✔️ 外食族、魚類攝取不足的人

✔️ 銀髮族、孕哺媽咪

✔️ 忙碌上班族、學生族

✔️ 3C族

 

 

很多人不敢吃魚油就是怕「魚腥味」,但 這款完全不會!膠囊晶亮透明、大小適中,我每天餐後吃兩顆,穩定補充,對於長時間盯著電腦和手機的我來說真的很有感。

 

 

營養師的小提醒:魚油建議隨餐服用,與油脂一起吸收效果更好。

每天幫自己補點「好油」,想了解更多產品資訊可以到官網看看: https://www.halo-mavis.com/omega

 


免責聲明

瀏覽及使用本網頁內容者均視為同意及明確認知本協會為「非以營利為目的」之公益性社會團體,非營利事業單位,並無從事商品的生產、製造、銷售或廣告等行為,本網頁之設立及內容係以「專業醫學促進國家預防醫學發展」之討論與意見交流為目的,以上醫友心得分享為醫事相關人員實際體驗後所撰寫之真實個人意見,商品資訊之來源為商品廠商之公開資訊內容,不代表本協會及網站之立場,亦非本協會及網站之陳述,其真實性及合法性應由各商品廠商負最終且完全之法律責任。

Author picture
楊芷宜
營養師
專長:●專長項目:【糖尿病營養】【腎臟病營養】【運動營養】 ●專業證照:【CDE糖尿病衛教師】【CKD腎臟專科營養師】
現職
●現任:【安慎診所 營養師】