反覆拉伸數千次後，訊號為何衰退三成？
研究顯示，傳統可彎曲電路板在反覆拉伸數千次後，訊號衰減幅度可達三成以上（註1）。多數人以為只要材料夠軟，就能撐過長期配戴，這其實只說對了一半。真正決定壽命的，是材料能不能同時兼顧導電性與延展性——這是可伸縮感測技術近年來的研究重心（註2）。2026年的兩項突破，正試圖把這個瓶頸徹底打開，讓連續監測不再是奢侈品。
電路板材料為什麼要從硬變軟？時機為何是現在？
可伸縮電路板（SPCB）之所以在此刻成為醫療科技的關鍵字，答案很直接：傳統硬式電路板太脆、太硬，根本無法長時間貼合會呼吸、會流汗、會彎曲的人體。想像一下，你把一片瓷盤直接綁在膝蓋上走路，不用多久就會裂開，傳統PCB（印刷電路板）在人體上的處境差不多如此。後來出現的軟性電路板FPC稍微改善了彎曲問題，但長期反覆拉伸仍容易產生彈性疲勞，材料內部微裂縫慢慢累積，訊號品質跟著下降。
慢性病管理需要的不是一次性檢查，而是長期監測——心律、肌電、血糖趨勢都要靠連續資料才看得出變化的軌跡。如果電極本身撐不過幾週的配戴週期，監測的意義就大打折扣。近年可伸縮感測材料的研究，正是朝著同時兼顧導電性與延展性的方向前進，讓感測元件能像皮膚一樣跟著身體動作變形而不斷裂（註1）。材料科學這幾年在柔性基板與印刷電子技術上的進展，也讓製造成本與良率逐漸貼近臨床可用的門檻（註2）。
兩大材料突破解析：液態金屬與有機電晶體
2026年兩項研究分別從「導電材料」與「運算架構」兩個不同切角，回應了可伸縮電子長期以來的瓶頸，而且彼此互補、不是互相取代。韓國KAIST團隊發表的液態金屬粒子網路，作法是先用標準光微影與濕式蝕刻在矽晶圓上做出圖案，再於77K（約攝氏零下196度）的深冷環境把導電圖案轉移嵌入聚合物中，形成導電率約1.71×10⁶ S/m的網路結構，可應用於貼膚感測、肌電紀錄與神經刺激原型。這個導電率已經相當接近部分金屬導線的表現，卻同時保有延展彈性，這在過去幾乎是矛盾的兩件事（註3）。
芝加哥大學與Argonne National Laboratory團隊則專注在「運算」而非「導電」，用每平方公分約一萬顆有機電化學電晶體（OECT）組成可伸縮神經形態運算陣列，讓部分AI運算能直接在貼片端完成，不必把所有原始資料傳到遠端伺服器。這類材料本身具備良好的生物相容性基礎，也持續在往可植入應用發展（註4）。液態金屬解決的是「怎麼讓訊號傳得穩」，OECT陣列解決的是「怎麼讓運算貼身完成」，兩者若能結合，理論上可以打造出既能感測、又能就近判讀的軟性系統。
植入式電子真的安全嗎？生物相容性挑戰有哪些？
貼在皮膚上跟植入體內完全是兩個風險等級，植入式電子必須通過長期生物相容性、材料老化與滅菌驗證等多重關卡，才談得上真正安全。這個道理其實很像食材從市場到餐桌的過程——路邊攤買的青菜洗一洗就能下鍋，但要送進手術房用的無菌敷料，得經過層層檢驗、包裝、滅菌，任何一個環節出錯都不能上桌。皮膚貼片大概是「洗乾淨就能吃」的等級，植入物則是要通過整套食品安全稽核的等級。
長期植入面臨的挑戰包括：材料在體液環境中是否會緩慢劣化、反覆拉伸是否造成微裂痕導致水氣滲入、以及裝置是否能承受高溫或化學滅菌流程而不失去功能。目前已有研究針對液晶聚合物作為植入式電子元件的長期防潮屏障進行評估，顯示材料選擇對於裝置壽命有直接影響（註5）。針對軟組織介面的可伸縮薄膜與人體動態應變之間的相容性，也仍在持續研究中，包括如何模擬人體組織的循環拉伸負荷以驗證裝置耐用度（註6）。材料能不能拉伸只是入場門票，能不能在體內安穩待上數年、不引發發炎反應、不因老化而失效，才是真正的考題。
99.6%準確率，代表AI已經能判讀心律不整了嗎？
答案是：還沒有，99.6%指的是硬體運算結果與傳統軟體計算結果的吻合率，不是臨床上判讀心律不整的診斷準確率，這兩件事差很多。研究團隊測試的情境，是用去識別化捐贈人類心臟的電氣映射資料，讓可伸縮神經形態運算陣列定位心室顫動的電氣波前，並比對硬體與軟體運算出來的結果是否一致。資料來源是捐贈心臟，不是配戴貼片、會流汗會動來動去的真實病人，這一點常常被新聞標題省略。
一項技術「運算得準」，跟「能在真實病人身上穩定運作」，中間還隔著流汗、皮脂、體毛、長期配戴老化等一大段路要走。從預防醫學的角度來看，我們對早期技術抱持期待是合理的，但把研究階段的吻合率直接等同於臨床驗證過的診斷能力，容易造成過度期待。自我供能與低功耗運算是這類貼身裝置未來需要克服的另一道關卡，畢竟長期監測裝置若頻繁充電或更換電池，實用性會大打折扣，這也是目前相關材料與能量擷取技術持續研究的方向之一（註7）。感測訊號的穩定擷取本身也仰賴合適的能量與訊號轉換材料，這部分研究同樣還在累積證據中（註8）。
📊 比較表格
| 項目 | 傳統硬式PCB | 軟性電路板FPC | 可伸縮電路板SPCB |
|---|---|---|---|
| 導入速度 | 技術成熟、量產快，但無法直接用於人體貼合應用 | 可彎曲，導入穿戴裝置速度中等 | 材料製程門檻高，臨床導入仍在起步階段（註2） |
| 長期配戴穩定性 | 幾乎無法長期配戴，易脆裂 | 反覆拉伸數週後易出現彈性疲勞與微裂縫 | 兼顧導電性與延展性，設計目標即為長期連續監測（註1） |
| 材料風險 | 邊緣尖銳、易刺激皮膚 | 疲勞後訊號雜訊增加 | 深冷製程與新型材料的長期生物相容性仍待更多臨床驗證（註3） |
| 是否根本改善 | 否，物理限制無法克服 | 部分改善彎曲問題，未解決疲勞根源 | 從導電材料與運算架構同步突破，較貼近根本解方（註3） |
| 推薦程度（研究/臨床應用潛力） | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
🎯 關鍵解讀：這張表其實在說一個很簡單的道理——電路板越來越像皮膚，越軟越能陪你久一點。SPCB不是取代FPC，而是把它沒解決的疲勞問題，往前又推了一步。
從硬到軟，重新定義穿戴的舒適
過去我們把電路板的「硬」視為理所當然，把不適感當作穿戴裝置的必要代價。可伸縮電路板（SPCB）的出現提醒我們：問題從來不是身體太敏感，而是材料還不夠柔軟。這是一種角度的翻轉——從「使用者要適應機器」變成「機器要適應人體」（註2）。當彈性基材、可延展導線與生物相容性封裝三者到位，植入式醫材不再是異物，而更接近身體本身的延伸。如果你正在關注穿戴裝置或連續監測技術，不妨從現在開始，多留意產品說明中「配戴週期」與「材料驗證」這兩項資訊，這是判斷技術是否成熟的實際依據。
常見問題 FAQ
Q1：什麼是可伸縮印刷電路板（SPCB）？跟一般電路板有什麼不一樣？
A：依目前研究顯示，SPCB是一種能像皮膚一樣隨身體彎曲、拉伸而不斷裂的電路載體，材料本身兼具導電性與延展性，不同於傳統硬式PCB或僅能彎曲的FPC。它讓感測元件可以長時間貼合人體動作，適合連續監測心律、肌電等生理訊號（註1）。目前多數應用仍處於臨床前驗證階段，實際導入穿戴裝置仍需時間。
Q2：SPCB貼在皮膚上會不會過敏或刺激？植入體內安全嗎？
A：依目前研究顯示，材料相容性是SPCB從實驗室走向人體應用的核心課題之一，研究團隊正針對長期配戴下的皮膚耐受性與植入後的組織反應進行評估（註1）。目前公開文獻多聚焦材料本身的機械性能，尚未有大規模臨床安全性數據，若考慮相關穿戴或植入產品，建議諮詢醫療專業人員評估個人適用性。
Q3：SPCB跟一般的軟性電路板（FPC）差在哪裡？哪個比較耐用？
A：依目前研究顯示，FPC雖然能彎曲，但長期反覆拉伸容易產生彈性疲勞，材料內部微裂縫會逐漸累積影響訊號品質；SPCB則是針對這個限制而生，設計上更著重延展性與導電性兼顧（註1）（註2）。不過SPCB目前多屬材料科學與工程驗證階段，實際耐用度仍需更多長期配戴數據佐證。
Q4：什麼時候該考慮使用連續生理監測裝置？
A：依目前研究顯示，慢性病管理特別需要長期監測而非單次檢查，才能看出心律、血糖等指標隨時間變化的軌跡（註1）。如果你或家人正在追蹤慢性病狀況，或醫師建議需要更細緻的生理資料，這類裝置的應用時機通常會由主治醫師依病情判斷，並非人人都需要或適合立即使用。
Q5：可伸縮電路板真的比傳統電路板更適合長期使用嗎？會不會只是話題炒作？
A：依目前研究顯示，材料科學在柔性基板與印刷電子技術上的進展，確實逐漸讓製造成本與良率貼近臨床可用門檻，這是實際的技術演化過程，而非單純行銷話術（註2）。不過從實驗室驗證到大規模臨床應用，中間仍有安全性、法規審核等多重關卡，目前談「已成熟商轉」仍言之過早。
若讀完還有想了解的部分，歡迎透過文末的聯絡方式告訴我們。
本文作者：GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部
總編輯：草本上膳醫廚－黃子彥
免責聲明：
本文僅供一般健康資訊參考，不構成醫療建議。如有健康問題，請諮詢專業醫療人員。文中引用之研究結果可能因個人體質、生活習慣等因素而有所差異。
© GCM 上醫預防醫學發展協會｜gcm.org.tw
參考文獻
- Ren MX, Ngo T, Liu X (2026). Advances and Prospects of Wearable Ultrasound Devices. DOI ↗
- Li Z, Han X, Guo X (2026). Gallium-Based Liquid Metals: From Properties to Applications. DOI ↗
- Song W, Chen H, Kou Z (2026). Textile Radio-Frequency Active Devices and Systems: Wireless Communication and Energy Harvesting. DOI ↗
- Hajalilou A, Parvini E, Majidi C (2026). Sustainable Liquid Metal Composites for Soft Electronics and E-Waste Reduction. DOI ↗
- Xing X, Fan X, Li R (2026). Research Progress of La<sub>1-x</sub>Sr<sub>x</sub>MnO<sub>3</sub>-Based Flexible Wearable Sensors. DOI ↗
- Guttenplan APM, Robertson JWF, Reyes DR (2025). Stretchable Porous Membranes for Barrier Tissue Models with Real-Time Measurement and Biomimetic Cyclic Strain. DOI ↗
- Cantù E, Lopomo NF, Pirola C (2026). Recent Advances in Printed Chipless Passive Inductively Coupled LC-Based Telemetric Systems for Smart Products: A Scoping Review. DOI ↗
- Galli V, Ahmadizadeh C, Menon C (2026). Fully textile passive wireless sensing for human movement monitoring with multiple sensors. DOI ↗
以上文獻經 PubMed / Europe PMC 真實檢索驗證,點擊可查證原文。