Picture of 中醫師
中醫師
廖芳儀
不再難以啟齒的”性”—談談漢方壯陽的全方位調理
坊間壯陽保健產品十分多樣,仔細看產品成分內容會發現很多天然動植物類藥材,這些成分往往很容易陷入人道、環保、永續的多方難題,怎麼選擇成分有效又能夠兼顧永續環保其實是一個很重要的課題,如果能夠落實先進的ESG管理概念,是生產方、民眾、地球環境多贏的好產品。ESG代表的是環境(Environmental)、社會(Socia)和公司治理(Governance)三個關鍵字的縮寫,促使企業在獲利之餘,須落實社會責任、環境保護以及治理效率,取得整體的最大獲益。這也是民眾在挑選壯陽保健食品可以參考的重要指標。此外,壯陽保健品使用之前,建議民眾先就醫了解自身的醫療處境,在選擇最適合的壯陽保健產品,確認自身是否會對內容成分過敏,並且遵照建議劑量服用,而不是大量服用就可以快速達到改善,尤其是從醫學角度來說,長期穩定的效果才是對人體健康最有幫助的保養方式喔!

亞洲傳統社會的兩性關係通常因為社會文化及風俗民情,往往顯得隱晦且低調,甚至對於相關的需求轉成地下化,隨著社會進步、國民生活水準的提升、性知識的開放,漸漸地,”性”不是那麼難以啟齒的話題,且多可以醫學正確的角度加以解釋,而不再視”性”只是”色情”、”閨房秘密”,而是健康的快樂話題;健全的兩性生活,不僅是代表現代社會的發展成熟度,且有助於挽救台灣近年來總是排名世界倒數第一的生育率。

高達七成民眾並不滿意目前的性生活模式

台灣男性學暨性醫學醫學會於2022年11月曾發表《2022性生活認知與滿意度》調查結果發現,高達九成民眾認為性生活對兩性關係影響極大,也有高達七成民眾並不滿意目前的性生活模式,且多數人有漠視提升性愛品質和滿意度的傾向,高達6成不願意溝通,有一定比例的民眾有伴侶卻過著無性生活,甚至超過半數受訪者曾因對性生活不滿意而考慮離婚或分手。此外,調查中有統計出影響性生活滿意度的前三大關鍵分別是:”伴侶感情狀況”、”性愛前戲的鋪陳”、”男性勃起硬度與持久度”。「伴侶感情狀況」的確需要伴侶花費更多時間深入了解彼此的想法與喜好,積極尋求改善關係的方法,從根本提升彼此關係的親密度;但是後兩項的「性愛前戲的鋪陳」和「男性勃起硬度與持久度」都是可以透過伴侶的溝通,在現代醫學科技的幫助下,一起尋求解決之道提升性生活滿意度。

 

90%的女性性功能障礙病患與精神因素有關

另一方面,女性性功能障礙也是一個十分常見但卻被忽視的問題。根據1998年美國泌尿系統性功能健康委員會提出女性性功能障礙可分成性慾障礙(Sexual desire disorders)、性喚起障礙(Sexual arousal disorders)、性高潮障礙(Sexual orgasmic disorders)、性疼痛障礙(Sexual pain disorders)等。最近的臨床研究也發現,女性性功能障礙主要在缺乏性興趣和性高潮障礙的狀況居多,女性性功能障礙發病的因素有很多,包括解剖、生理、心理、病理甚至社會,其中心理社會因素影響最大,甚至根據統計,90%的女性性功能障礙病患與精神因素有關。

 

漢方概念出發的壯陽保健食品可以更全面地改善性功能

針對男性勃起功能障礙西醫第一線治療藥物以口服藥為主,常見的有短效型的俗稱”藍色小藥丸”的威而鋼(Sildenafil)與樂威壯(Vardenafil)以及長效型的犀利士(Tadalafil)。民眾愈來愈正視性生活及勃起障礙問題,對於使用藥物治療勃起功能障礙的負面印象也從2019年的72%降至今年的50%,一般服用藥物後,可以使動脈血管血流擴張,男性會感覺到陰莖充血量與膨脹感明顯。但是使用勃起障礙的西藥只在有性刺激的情況下才會起作用,藥效本身並不會增加性慾及性衝動。反而在有性功能障礙的民眾更需要重視其他原因導致的性慾低下,目前常見的原因包括睪固酮濃度低下、情緒抑鬱焦慮、身心壓力等,這時候從漢方概念出發的壯陽保健食品反而可以更全面地改善性功能障礙的身心問題。而女性的性功能障礙治療則多使用荷爾蒙治療搭配心理治療為主,不似男性有專門的口服藥物,所以從漢方草本出發的保健反而是一個很好的方式。

 

從中醫的角度看待性功能障礙

那從中醫的角度如何看待男女兩性的性功能障礙呢? 一般來說,可以從肝、心、脾、腎觀點來看。

1.腎虛先天不足:腎氣虧損,天癸缺乏,臨床上一般來說有荷爾蒙低下的狀況,因此會出現性慾淡薄、男性勃起障礙的表現,也常常伴隨有小腹虛冷、腰膝痠軟,往往也容易造成不孕症。中醫一般會採取溫養肝腎,填補奇經的治療方式。可以使用龜鹿二仙膠、鹿茸、紫河車(古代以人的胎盤為主,但現今已禁用人胎盤,市面上合法的是哺乳類的胎盤,也就是鹿胎盤、牛胎盤或羊胎盤等)、胡桃肉、仙茅、仙靈脾、肉桂等中藥治療。平時可以多按摩三陰交、腎俞穴位。食物方面可加強蝦、蟹、蜆、堅果類、山藥、牛肉等,也有一些保健食品會添加蜂王乳、蜂蛹、花粉等成分,加成補腎填精的功效。

 

2,心脾兩虛:男女因為過勞而身體虛弱或女性產後或久病失調、勞倦太過損傷心脾,也可能產生性慾淡漠或是性感不足、厭惡房室,勃起時間短或是精液稀薄等表現,同時常常伴隨面色蒼白、心悸膽怯、失眠健忘、四肢乏力、頭暈神疲等。中醫一般會採用補益心脾的治療,加強補氣養血,改善疲倦,增加體力與耐力。臨床可以選用歸脾湯、二仙湯、黃精、人蔘、肉蓯蓉、靈芝、山藥、桑葚等中藥治療。平時可以多按摩三陰交、足三里穴位。食物可加強山藥、桂圓、蓮子、百合等。

 

3.肝鬱氣滯:情緒壓力較大的現代女性常常是因為此種類型引起性功能障礙。一般常常伴隨有月經失調、掉髮、胸悶等等,可以使用疏肝理氣的方法治療。臨床除了補腎填精的龜鹿二仙膠以外,可以配合柴胡、香附、玫瑰花、佛手、肉桂等理氣解鬱的藥材加以調理。平時可以多按摩內關、三陰交穴位。飲食上可搭配玫瑰花茶、桂花茶、茉莉花茶等幫助紓壓。

 

從中醫的角度來看,改善男女性功能障礙往往需要整合性的調理,運用君臣佐使的配伍,以補腎填精、益氣養血為主,佐以行氣藥物,全方位調整性功能障礙民眾的身心狀態,然而民眾對於中藥熬煮成的湯方往往覺得苦或是動物性藥材會有一些特殊的腥味,接受度與服用適口性都需要較長時間的適應,且熬煮費工費時也是民眾對於中藥壯陽湯方難以持續服用的困擾。隨著時代進步,保存漢方君臣佐使的配伍智慧,運用醫學科技方法萃取有效成分,穩定成分濃度且以膠囊劑型便於攜帶及服用,往往是讓民眾青睞且願意長期服用的好方法。

 

壯陽保健品選擇忠告

坊間壯陽保健產品十分多樣,仔細看產品成分內容會發現很多天然動植物類藥材,這些成分往往很容易陷入人道、環保、永續的多方難題,怎麼選擇成分有效又能夠兼顧永續環保其實是一個很重要的課題,如果能夠落實先進的ESG管理概念,是生產方、民眾、地球環境多贏的好產品。ESG代表的是環境(Environmental)、社會(Socia)和公司治理(Governance)三個關鍵字的縮寫,促使企業在獲利之餘,須落實社會責任、環境保護以及治理效率,取得整體的最大獲益。這也是民眾在挑選壯陽保健食品可以參考的重要指標。此外,壯陽保健品使用之前,建議民眾先就醫了解自身的醫療處境,在選擇最適合的壯陽保健產品,確認自身是否會對內容成分過敏,並且遵照建議劑量服用,而不是大量服用就可以快速達到改善,尤其是從醫學角度來說,長期穩定的效果才是對人體健康最有幫助的保養方式喔!

 

此外除了中西醫的治療以外,其他輔助性致的方法也是可以考慮的。舉例來說,嗅覺是人體強大的器官之一,藉由嗅覺可以改變心情、調整神經荷爾蒙,更是氣氛營造的好幫手!選擇適當的精油加以薰香,除了放鬆情緒,也有催情助性的效果。一般可以選用依蘭依蘭、茉莉、玫瑰、廣藿香、檀香、快樂鼠尾草、肉桂、生薑等,只要使用15ml的植物油加入2-3滴的精油,即可當做按摩油,相互按摩腰部、下腹部(不能使用在生殖器官上)及肩頸部,藉由肌膚的撫觸與氣味的嗅聞,更可以輕鬆進入愉悅的性旅程中。性心理治療也是治療性功能障礙非常重要的一環,建議伴侶應一同參與治療過程,可以在專業討論下採取有計畫性的自慰療法,了解自身性敏感部位,並調整生活方式,如:健康飲食、減少壓力、規律運動、改變菸酒等不良生活習慣,患有高血壓、高血脂及糖尿病的患者應積極配合疾病治療按時服藥。祝福大家都可以”性致勃勃”,一輩子”性福美滿”唷!

 

本文作者:中醫師廖芳儀

FB:https://www.facebook.com/drdawnbear

IG:https://www.instagram.com/drdawnbear

 

追蹤上醫預防醫學發展協會社群:

FB:https://www.facebook.com/GCM.org.tw?locale=zh_TW

IG:https://www.instagram.com/gcm16889527/

 

免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議。在進行任何飲食或健康改變前,請先咨詢專業醫師或營養師。

Author picture
●主治項目: 不孕症助孕體質調理、生殖醫學輔助治療、月經失調調理、子宮內膜異位症、多囊性卵巢症候群、孕期調理、產後調理、更年期症候群、過敏氣喘、異位性皮膚炎、濕疹、青少年轉骨發育、睡眠障礙、消化系統疾病、胃食道逆流、FACE美顏針、雷射針灸
經歷
●現任: 麗馨中醫診所 主治醫師 彭燕婷中醫診所 兼任主治醫師 ●學經歷: 長庚紀念醫院中醫婦科主治醫師 中國醫藥大學附設醫院中醫婦科主治醫師 桃園宜蘊中醫診所副院長 桃園禾馨婦幼診所暨產後護理之家巡診中醫師 中華民國中醫婦科醫學會 理事 中醫婦科專科醫師 台灣顏面針灸醫學會美顏針專科醫師 長庚大學中醫學系雙主修畢業
Picture of 中醫師
中醫師
黃子彥
本文從「潔淨標章」的判讀出發,說明 Clean Label 不應只是一種感覺,而是一套可被驗證的選擇依據。透過農藥與重金屬檢測、製程秩序管理,以及成分與來源的可追溯性,解析如何降低長期飲食暴露的不確定風險。文章結合近年研究觀點與生活實例,指出僅憑包裝宣稱無法真正守住入口安全,真正關鍵在於是否能清楚揭露檢測內容、避免製程混雜,並讓消費者用證據而非信任做選擇。進一步從調養與價值的角度,說明為入口劃出界線,不只是健康管理,也是對自身選擇權與尊嚴的保留,協助讀者在眾多保健品中,找到兼顧安全、透明與長期安心的判斷方向。

引言|一張標章,為何值得被認真對待

《利未記》中提到,祭壇上的火不可熄滅。
那不是為了儀式的莊嚴,而是一條被反覆提醒的界線——
有些事,不能隨便;有些入口,需要被分別、被守住。

 

到了今天,這句話依然適用,只是場景從祭壇,移到了我們的餐桌與保健品櫃。當「潔淨標章」成為市場語言,我們很容易以為,只要看見標章,吃進去的就會比較安心。但現代研究早已提醒,未被標準化的 Clean Label,並不能可靠地降低化學污染與殘留風險;真正拉開差距的,是背後是否存在檢測、製程控管與來源追溯(註1)。

 

更重要的是,潔淨從來不是一句口號。系統性研究顯示,只有當食品或原料同時具備明確規範與可追溯機制時,農藥與環境污染物的飲食暴露量,才有較一致的下降趨勢(註2)。換句話說,被守住的不是標章,而是秩序;被保護的,也不只是身體,還包含你對選擇這件事的尊重。

 

所以,一張標章能不能吃,問的從來不只是健康。
它其實在問:在這個選擇快速、資訊混雜的時代,你是否仍願意,為入口這件事,留下一條不可輕易跨越的界線。

參考文獻

  1. Chen A, Kayrala N, Trapeau M, Aoun M, Bordenave N. (2022). The Clean Label Trend: An Ineffective Heuristic That Disserves Both Consumers and the Food Industry? Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 21(6), 4921–4938. DOI: 10.1111/1541-4337.13031
  2. Kesse-Guyot E, Allès B, Brunin J, et al. (2023). Environmental Pressures and Pesticide Exposure Associated With an Increase in the Share of Plant-Based Foods in the Diet. Scientific Reports, 13, 19317. DOI: 10.1038/s41598-023-46032-z

 

一張標章能不能吃?其實是在問什麼

你有沒有想過,當我們拿起一瓶保健品,看著上面的潔淨標章,心裡真正問的,其實不是價格,也不是流行,而是——這個東西,我能不能放心把它放進身體裡?
別小看這一刻的猶豫。那是一條界線的出現。

 

在預防風險的角度裡,「吃進去」從來不是一個瞬間,而是一段長期累積的選擇。就像煮一鍋湯,食材新不新鮮、來源清不清楚,第一口也許喝不出差異,但時間會誠實回應。近年的系統性綜述指出,具備明確標章與認證的食品,整體上確實能降低部分農藥與化學污染物的飲食暴露量,但標章本身並不等於零風險,真正的差別在於背後是否有檢測、規範與追溯機制支撐(註1)。

 

這也正是為什麼「Clean Label」若只停留在感覺層次,反而可能誤導選擇。研究提醒,未被標準化的潔淨訴求,容易讓人忽略重金屬殘留、製程交叉污染等關鍵風險(註2)。所以,一張標章能不能吃,問的從來不是標章本身,而是它是否替你守住了那條該被尊重的界線——對身體如此,對信念亦然。

 

 

身體的潔淨:農藥與重金屬為何不能只靠信任

你知道嗎?多數風險,並不是「一次吃下去就出事」,而是每天一點點的累積。農藥與重金屬的問題,正是如此。它們像料理裡不小心混入的細砂,第一口也許察覺不到,時間久了,卻會磨損整鍋湯的質地。這也是為什麼在談潔淨標章時,不能只靠感覺或品牌信任,而要回到實際檢測與揭露

 

近年的研究顯示,飲食中同時暴露於多種農藥殘留,雖然多半低於法規上限,但累積風險仍是公共衛生關注的重點,尤其對兒童與長期補充族群更為敏感(註3)。此外,系統性綜述指出,具備明確規範與檢測的食品或原料,整體殘留量確實較低,但差異高度依賴檢測頻率、項目與供應鏈管理(註4)。換句話說,「有沒有檢測」不夠,「檢測了什麼、多久一次、是否公開」才是關鍵。

 

Clean Label只停留在包裝語言,卻缺乏農藥與重金屬的實測證據,就像廚房裡只擦亮檯面,卻沒清理爐台底下的油垢。別小看這一點。真正的可追溯保健品,會把檢測當作日常,而不是宣傳;把身體的安全,放在信任之前。

 

製程的潔淨:為什麼古老的規範仍然重要

或許你會問:在高度自動化的現代製程裡,為什麼還要談 KosherHalal?關鍵不在宗教,而在「被分別、不混雜」的原則。這些規範要求原料來源清楚、製程不交叉、清洗與轉線有紀錄——像料理時分砧板與鍋具,避免生熟混用。別忽略這一步,因為交叉污染往往發生在你看不到的地方。

 

研究回顧指出,僅靠終端檢測,難以完全捕捉製程中的偶發風險;相反地,將製程控管納入標準,能顯著降低非預期污染的機率(註5)。另有系統性分析提醒,現行「潔淨」宣稱若未納入製程與供應鏈管理,容易讓消費者高估安全性(註6)。因此,當 Clean Label 結合 Kosher 與 Halal 的製程要求,它補上的不是信仰標籤,而是可被稽核的秩序——讓潔淨從口號,變成每天都在發生的紀律。

 

 

選擇的潔淨:可追溯如何讓人安心地吃

到了最後一步,你會發現,真正讓人安心的,往往不是口號,而是能不能被查得到。所謂可追溯保健品,指的不是多一個標章,而是每一個成分、每一個批次、每一次轉線與檢測,都能回到來源。這就像料理時標明產地與進貨日:不是多此一舉,而是讓每一口都有依據。你知道嗎?當供應鏈缺乏追溯,風險不是「會不會出事」,而是「出事時找不到原因」。

 

近期研究指出,全球食品風險管理最大的缺口,正是高風險殘留的辨識與回溯能力;沒有追溯,檢測就難以對焦,監管也難以及時(註7)。另有實證顯示,在植物性飲食比例提高的情境下,若原料來源未受控,農藥暴露反而上升;相反地,選擇低投入或具追溯機制的來源,能有效降低風險(註8)。因此,可追溯不是附加價值,而是把選擇權交還給你:當資料透明,信任才不必用猜的。

 

結論|當你為入口負責,尊嚴就被留下來了

有些選擇,看起來很小,卻會一路走很遠。
就像一盞燈,真正決定它能亮多久的,不是火焰有多大,而是燈芯是否乾淨、薪柴是否被妥善分別。入口這件事,也是如此。

 

《黃帝內經》談飲食,從不追求繁複,而是反覆提醒「慎始慎終」。意思是,真正的養護,發生在還沒失衡之前。當你拿起一瓶保健品,與其被華麗標語牽著走,不如靜下來看三件事:它是否清楚交代檢測?是否在製程中避免混雜?是否能把來源與流向說明白?這不是挑剔,而是一種對身體最基本的尊重。

 

你可以這樣落實在生活裡。
例如,面對長期補充的產品,先選擇能提供完整來源與批次資訊的;或是在兩個選項之間,優先考慮那個願意把檢測結果攤在陽光下的。這些選擇,表面上沒有立刻的回饋,卻在時間裡,替你減去不必要的承受。

 

很多人忽略了一件事:讓人真正安心的,不是「相信得夠不夠」,而是需不需要去猜。當資訊清楚,信任就不必用賭的。更深一層來看,當你能為入口劃出界線,其實也在為生活劃出秩序——那是一種不被市場牽著走的自由。

 

古人說醫乃仁術,仁,不只是治療他人,也包含不輕慢自己。
所以,一張標章能不能吃,從來不只是健康問題。它其實在問:在快速、混雜的世界裡,你是否仍願意,用清楚的選擇,替自己留下尊嚴。

 

如果你對如何判斷標章背後的資訊、或哪些細節最容易被忽略還想更深入了解,歡迎留言或提出你的疑問。《本文將依據最新提問持續更新》

 

 

比較項目 一般「Clean Label」宣稱(偏行銷語) 可驗證的潔淨標章(以 GCM Clean Label 理念為例)
核心邏輯 讓人感覺比較天然、比較安心 讓人查得到:檢測、製程、來源皆可核對
農藥殘留 多為概念性描述,未必揭露檢測項目 明確要求農藥殘留檢測與合格標準
重金屬風險 常被忽略,或未主動說明 納入重金屬檢測,降低長期累積風險
製程與交叉污染控管 較少說明製程細節 重視製程秩序,避免混雜並可稽核
Kosher / Halal 規範 通常不包含,或僅作為附加標示 若納入,代表對原料與製程有更嚴格分別
成分揭露透明度 僅列主成分,來源資訊有限 完整成分與來源揭露,資訊落差低
可追溯性(批次 / 供應鏈) 多半無法回溯批次或流向 批次與供應鏈可回溯,問題能被定位
消費者實際感受 需要用信任與感覺做選擇 能用證據與資訊做決定
最常見風險 標章漂亮但標準不一 管理成本高,但可被驗證與問責

 

 

常見問題與回覆

問題 1:只要看到「潔淨標章」,就代表比較安全嗎?

回覆:
不一定。潔淨標章能提供一個方向,但真正影響安全性的,是背後有沒有實際檢測、製程控管與來源追溯。若標章只停留在宣稱,卻無法說明檢測內容與頻率,風險並沒有真正被降低。選擇時,建議你多看一步:是否能查到農藥、重金屬的檢測資訊,以及成分來源是否清楚。

 

問題 2:Clean Label 和真正「可追溯」的差別在哪?

回覆:
Clean Label 多半描述的是「少添加、看起來單純」,而可追溯指的是「出了問題找得到來源」。真正可追溯的產品,會清楚標示成分來源、批次資訊,甚至能回到供應鏈。這就像買食材時,不只看外觀,還能知道產地與進貨時間,安心感來自資訊,而不是感覺。

 

問題 3:為什麼文章一直強調農藥與重金屬,這麼重要嗎?

回覆:
因為這類物質的風險,往往來自長期、低劑量的累積,而不是一次性的反應。從身體調養的角度來看,《黃帝內經》提到「慎始慎終」,意思是問題還沒出現時就要留意源頭。農藥與重金屬是否被納入檢測與揭露,正是守住源頭的重要關卡。

 

問題 4:Kosher、Halal 這類認證,跟一般人有什麼關係?

回覆:
即使你沒有宗教需求,這類認證仍然很有參考價值。因為它們重視原料分別、製程不混雜與清潔紀錄,能降低交叉污染的風險。簡單說,就是把「怎麼做」也納入規範,而不只看最後結果,對在意入口秩序的人來說,是一個實用的判斷線索。

 

問題 5:如果預算有限,選保健品時最優先看哪一點?

回覆:
先看「能不能說清楚」。比起追求成分多或包裝華麗,更重要的是:是否有明確檢測、是否願意揭露來源與批次。當資訊清楚,你就不需要用信任去猜。這也是在為身體減去不必要的承受,讓選擇回到你手中。

 

本文作者:草本上膳醫廚-黃子彥

編輯:GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部

免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議。在進行任何飲食或健康改變前,請先咨詢專業醫師或營養師。

 

參考文獻

  1. Chen A, Kayrala N, Trapeau M, Aoun M, Bordenave N. (2022). The Clean Label Trend: An Ineffective Heuristic That Disserves Both Consumers and the Food Industry? Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 21(6), 4921–4938. DOI: 10.1111/1541-4337.13031
  2. Munir S, Azeem A, Sikandar Zaman M, Zia Ul Haq M. (2024). From Field to Table: Ensuring Food Safety by Reducing Pesticide Residues in Food. Science of the Total Environment, 922, 171382. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.171382
  3. Jankowska M, Kaczyński P, Hrynko I, et al. (2024). Dietary Risk Assessment of Children and Adults Consuming Fruit and Vegetables With Multiple Pesticide Residues. Chemosphere, 369, 143858. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2024.143858
  4. Munir S, Azeem A, Sikandar Zaman M, Zia Ul Haq M. (2024). From Field to Table: Ensuring Food Safety by Reducing Pesticide Residues in Food. Science of the Total Environment, 922, 171382. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.171382
  5. Munir S, Azeem A, Sikandar Zaman M, Zia Ul Haq M. (2024). From Field to Table: Ensuring Food Safety by Reducing Pesticide Residues in Food. Science of the Total Environment, 922, 171382. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.171382
  6. Chen A, Kayrala N, Trapeau M, Aoun M, Bordenave N. (2022). The Clean Label Trend: An Ineffective Heuristic That Disserves Both Consumers and the Food Industry? Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 21(6), 4921–4938. DOI: 10.1111/1541-4337.13031
  7. Benbrook C. (2023). Missing the Mark—New Methods Needed to Detect and Address High-Risk Pesticide Residues in the Global Food Supply. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 138, 105328. DOI: 10.1016/j.yrtph.2022.105328
  8. Kesse-Guyot E, Allès B, Brunin J, et al. (2023). Environmental Pressures and Pesticide Exposure Associated With an Increase in the Share of Plant-Based Foods in the Diet. Scientific Reports, 13, 19317. DOI: 10.1038/s41598-023-46032-z

 

 

 

 

Author picture
黃子彥
中醫師
專長:預防醫學、藥膳食療、草本保健食品研發
現職
中華民國上醫預防醫學發展協會、好食好事基金會-第一屆加速器團隊、BTSC京台大賽-第四屆台灣優勝企業、嘉香知味.藝留選擇-嘉義政府-地方創生計畫-食療評審、國產羊乳多元化商品暨羊肉創意料理競賽-食療評審、全球新原料-國際論壇-綠蕉抗性澱粉-台灣學者代表、明道大學-企業管理學系(碩士班)-EMBA企業導師
Author picture
上醫預防醫學發展協會
權力交換並非控制,而是一套建立信任與心理安全感的關係結構。本文從支配與臣服的互動出發,說明清楚的同意協商、界線設置與可撤回機制,如何降低焦慮、促進情緒調節,並讓親密更安定。結合現代研究與《黃帝內經》的中醫觀點,解析角色分工與結構感為何能承接脆弱,並強化依附安全感。文章同時提醒誤解型強勢的風險,提供實用的 Aftercare 與溝通要點,協助伴侶把權力放在對的位置,讓信任隨時間累積,關係更穩定。

你可能以為,當一段關係開始談「權力」,信任就會變得脆弱。
但事實恰恰相反。

 

近年的系統性回顧與伴侶研究顯示,在清楚同意與界線下的權力交換關係,信任感、情緒穩定度與關係滿意度,並不低於一般伴侶,甚至在某些指標上更為穩定(註1)(註2)。關鍵不在於誰掌握主導,而在於權力是否被設計成可預期、可撤回、可照顧

 

多數人忽略的是:讓人焦慮的從來不是不對等,而是不清楚。當角色、界線與停損機制被說清楚,大腦不必反覆猜測風險,情緒才有空間放鬆。這也是為什麼在結構明確的互動中,許多人反而更敢表露脆弱——因為他們知道,有人會接得住

 

權力不是用來控制人,而是用來承接脆弱。
當這件事被反覆證實,信任才不再是感覺,而是一套可運作的安全機制。

參考文獻:

  1. Brown A, Barker ED, Rahman Q. (2020). A Systematic Scoping Review of the Prevalence, Etiological, Psychological, and Interpersonal Factors Associated With BDSM. Journal of Sex Research, 57(6), 781–811. doi:10.1080/00224499.2019.1665619
  2. Dunkley CR, Brotto LA. (2020). The Role of Consent in the Context of BDSM. Sexual Abuse, 32(6), 657–678. doi:10.1177/1079063219842847

 

 

權力真的會讓人失去自我嗎?

你有沒有想過,把選擇權交出去,為什麼反而讓人更安心?別小看這一點。權力交換在「支配與臣服」的同意架構下,並不是奪走自我,而是把界線說清楚。當規則被談好、角色被確認,大腦不必再猜測,焦慮自然下降。就像繩縛的張力——不是為了限制,而是讓身體知道哪裡安全、哪裡可停。臨床與心理研究指出,明確的同意協商與界線溝通能提升信任與情緒調節,降低關係衝突(註1)。

但也要提醒:若缺乏反覆確認、沒有安全字或事後照護,權力互動就可能滑向誤區,讓人誤以為「強勢=可靠」。事實上,真正的可靠,是可撤回、可調整。台灣情慾教育社群亦強調:同意是過程,不是一次性承諾(註2)。

 

 

為什麼「被引導」會讓心安定?

你知道嗎?被引導之所以讓人放鬆,關鍵不在於誰比較強,而在於結構感。當權力交換被清楚設計——流程、界線、安全字、事後照護——大腦會快速判定「現在是可預期的」。可預期,意味著安全。這和繩縛很像:繩結不是為了束縛,而是讓身體在既定張力中知道哪裡停、何時放。於是,心理安全感浮現,情緒有了落點。

 

神經科學的觀點也支持這點。研究指出,清楚的角色與期待能減少不確定性帶來的壓力反應,幫助情緒調節與專注,並促進信任感的形成(註3)。在伴侶互動中,這份結構讓人更敢表達需求,甚至更容易進入親密狀態。中醫的比喻很貼切:《黃帝內經》說「心者,君主之官」,君主穩,百官安;引導的責任,正是守住這份穩定。

 

當然,結構若變成僵化,就會反噬。過度強調規則、忽略回饋,會讓人失去彈性。別忘了:結構要能調整,才能持續承接脆弱。

 

中醫怎麼看待信任與穩定?

你有沒有發現,信任一旦動搖,整個人都會亂?在中醫的語言裡,這並不抽象。《黃帝內經》說:「心者,君主之官。」意思是,心若安定,情緒與行為才有秩序。把這句話放進權力交換來看,會很清楚——支配的責任,不是掌控,而是安住人心。當框架穩、回饋清楚、停損機制存在,臣服才可能安心地把脆弱交出來。

 

現代研究也呼應這個觀點。神經影像與伴侶研究顯示,清楚的同意協商、界線溝通與事後照護(Aftercare,能降低焦慮、促進情緒復原,並強化依附安全感與關係滿意度(註4)(註5)。這就像心臟的節律:不是越快越好,而是穩定、有回收。少了回收,刺激會變成耗損。

 

需要提醒的是,中醫講「君主」並非高壓統治,而是守中、持衡。若以「我說了算」取代傾聽,或忽略身體與情緒的訊號,信任會迅速流失。真正成熟的互動,是隨時能停、能修、能再談

 

 

真正成熟的親密關係長什麼樣子?

你期待的親密,是刺激,還是安心後的靠近?在權力交換的脈絡裡,成熟不是更用力,而是更能停下來。當「支配與臣服」建立在清楚的同意協商、可撤回的界線與持續回饋上,關係會像一套穩定運轉的系統:需要時給結構,不需要時鬆手。這正是情緒承接的核心——讓脆弱有地方落腳,也有出口。

 

研究顯示,具備清楚角色與事後照護(Aftercare)的關係,依附安全感與關係滿意度並不低於一般伴侶,甚至在溝通透明度上更高(註6)。因為成熟的互動會把「停」設計進流程:安全字、回饋時間、身體與情緒的復原。就像繩縛的結,好結一定能解。解得開,才叫自由。

 

也別忽略文化脈絡。台灣的性教育與情慾社群常提醒:把關係照顧好,從尊重界線開始;不是每一次靠近都要完成,但每一次靠近都要被善待(註7)。記住這句話:自由不是沒規則,而是被尊重

 

 

結論:把權力放在對的位置,親密才會安定

當一段關係開始讓人安心,往往不是因為更刺激,
而是因為有人願意為你的脆弱留一盞燈

 

在權力交換的脈絡裡,成熟不是更用力,而是更懂得照顧。照顧不是奪走選擇,而是先把框架搭好,讓人知道什麼時候可以靠近、什麼時候能停下。就像一個打得好的繩結,張力存在,但隨時解得開

 

你可以從兩件小事開始。

第一件,是在親密前把界線說清楚:「今天我能走到哪裡?如果我想停,會用什麼方式告訴你?」
第二件,是在結束後留一段時間,把剛剛的感受說出來,不評價、不辯解,只聽與回應。這些看似平凡的行動,正是信任能累積的地方。

 

多數人忽略的是,權力本身沒有好壞,放錯位置才會傷人。當權力被用來證明自己,關係會緊縮;當權力被用來承接,親密才會展開。再往深一層看,被交付的不是控制權,而是「我願意把脆弱放在你手上」的心。

 

《黃帝內經》說:「心者,君主之官,神明出焉。」心若不安,百事皆亂;心若有依,情緒自然有序。在關係裡,那個守住秩序的人,不是發號施令者,而是能讓心安住的人

 

如果你願意,從下一次對話開始,把規則說清楚、把停的權利留好,讓親密回到安心的節律裡吧。
也歡迎你把疑問或經驗留下來——
《本文將依據最新提問持續更新》

 

 

比較面向 承接型權力交換關係 誤解型強勢/控制關係
權力本質 權力被視為一種責任,用來承接對方的脆弱與需求 權力被當成證明地位或優勢的工具
同意與界線 事前清楚協商、可隨時撤回,界線會反覆確認 同意模糊,界線常被忽略或事後才被質疑
心理安全感 互動具可預期性,大腦較能放鬆,焦慮降低 不確定性高,容易引發警戒與情緒緊繃
角色互動 支配者提供穩定框架,臣服者給予信任,屬雙向互惠 角色單向壓制,容易形成權力失衡
情緒調節 有結構與事後照護,情緒能被接住並修復 缺乏照護機制,情緒累積後易爆發或耗損
Aftercare(事後照護) 視為必要流程,用於確認狀態與關係安全 常被忽略,或被認為是多餘的情緒需求
依附關係影響 有助建立依附安全感與關係穩定度 易強化不安全依附或依賴/逃避循環
長期關係結果 信任可累積,親密感隨時間深化 關係容易疲乏、衝突增加或突然中斷

 

 

常見問題與回覆

問題 1:權力交換是不是一定會讓關係變得不平等?

回覆:
不一定。關鍵不在權力本身,而在是否有清楚的同意與界線。當支配與臣服是被討論、被確認、可隨時撤回的,權力反而成為一種責任分工。實務上,先談清楚「能做什麼、不能做什麼、何時停」,能讓雙方更安心,也更平等地被尊重。

 

問題 2:為什麼被引導或被安排,反而會讓人放鬆?

回覆:
因為可預期性會降低焦慮。當流程、角色與停的方式都清楚,大腦不必隨時警戒未知風險,情緒自然安定。中醫的說法是「心安則神定」,心一穩,身體與情緒就能跟上節奏,親密感也更容易發生。

 

問題 3:怎麼分辨承接型的引導,和不健康的控制?

回覆:
看三件事:能不能說不、會不會被聽見、事後有沒有照顧。承接型的引導,允許你隨時停、調整,並在結束後確認彼此狀態;不健康的控制,往往忽略回饋,把拒絕視為破壞氣氛。只要「停」不被尊重,就需要重新檢視。

 

問題 4:Aftercare(事後照護)一定要做嗎?要怎麼做才實際?

回覆:
建議要做,而且可以很簡單。Aftercare 的目的,是幫助情緒與身體回到穩定。實際作法像是:一起喝水、抱一下、聊聊剛剛的感受,或確認彼此有沒有不適。這些小動作,能強化信任與依附安全感,避免情緒落差帶來的誤會。

 

問題 5:如果我對這樣的互動感到好奇,但又有點害怕,該怎麼開始?

回覆:
先從對話開始,而不是行為。你可以用一句話開場:「我想聊聊哪些事會讓我安心,哪些會讓我緊張。」把需求與擔心說清楚,慢慢建立共識。中醫講「知止而後安」,知道界線在哪裡,心才敢往前。

 

 

本文作者:GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部

共同作者: 兩性藥師奶酪糕

總編輯:草本上膳醫廚-黃子彥

免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議。在進行任何飲食或健康改變前,請先咨詢專業醫師或營養師。

 

 

參考文獻:

  1. Dunkley CR, Brotto LA. (2020). The Role of Consent in the Context of BDSM. Sexual Abuse, 32(6), 657–678. doi:10.1177/1079063219842847
  2. Ling TJ, Geiger CJ, Hauck JM, et al. (2022). BDSM, Non-Monogamy, Consent, and Stigma Navigation. Archives of Sexual Behavior, 51(2), 1075–1089. doi:10.1007/s10508-021-02191-6
  3. Casey KG, Sagarin BJ. (2025). Authority Transfer Relationships: Illuminating a Consensual Inegalitarian Relationship Form. Archives of Sexual Behavior. doi:10.1007/s10508-025-03240-0
  4. Brown A, Barker ED, Rahman Q. (2020). A Systematic Scoping Review of the Prevalence, Etiological, Psychological, and Interpersonal Factors Associated With BDSM. Journal of Sex Research, 57(6), 781–811. doi:10.1080/00224499.2019.1665619
  5. Bolduc R, Canivet C, Hébert M, Godbout N. (2025). Latent Profiles of Sexual Power Dynamics and Gender Roles. Journal of Sex & Marital Therapy, 51(4), 426–443. doi:10.1080/0092623X.2025.2492859
  6. Brown A, Barker ED, Friedrich S, Rahman Q. (2025). A Survey of the United Kink-Dom: Investigating Five Paraphilic Interest Groups and Their Demographic and Psychological Correlates. Journal of Sex Research. doi:10.1080/00224499.2025.2486472
  7. 台灣同志諮詢熱線性教育專欄(性與關係中的同意、界線與事後照護實務)

 

 

Author picture
上醫預防醫學發展協會
職人
專長:用上醫治未病的角度,看見預防醫學的潛力
現職
數位編輯部