Picture of 中醫師
中醫師
廖芳儀
不再難以啟齒的”性”—談談漢方壯陽的全方位調理
坊間壯陽保健產品十分多樣,仔細看產品成分內容會發現很多天然動植物類藥材,這些成分往往很容易陷入人道、環保、永續的多方難題,怎麼選擇成分有效又能夠兼顧永續環保其實是一個很重要的課題,如果能夠落實先進的ESG管理概念,是生產方、民眾、地球環境多贏的好產品。ESG代表的是環境(Environmental)、社會(Socia)和公司治理(Governance)三個關鍵字的縮寫,促使企業在獲利之餘,須落實社會責任、環境保護以及治理效率,取得整體的最大獲益。這也是民眾在挑選壯陽保健食品可以參考的重要指標。此外,壯陽保健品使用之前,建議民眾先就醫了解自身的醫療處境,在選擇最適合的壯陽保健產品,確認自身是否會對內容成分過敏,並且遵照建議劑量服用,而不是大量服用就可以快速達到改善,尤其是從醫學角度來說,長期穩定的效果才是對人體健康最有幫助的保養方式喔!

亞洲傳統社會的兩性關係通常因為社會文化及風俗民情,往往顯得隱晦且低調,甚至對於相關的需求轉成地下化,隨著社會進步、國民生活水準的提升、性知識的開放,漸漸地,”性”不是那麼難以啟齒的話題,且多可以醫學正確的角度加以解釋,而不再視”性”只是”色情”、”閨房秘密”,而是健康的快樂話題;健全的兩性生活,不僅是代表現代社會的發展成熟度,且有助於挽救台灣近年來總是排名世界倒數第一的生育率。

高達七成民眾並不滿意目前的性生活模式

台灣男性學暨性醫學醫學會於2022年11月曾發表《2022性生活認知與滿意度》調查結果發現,高達九成民眾認為性生活對兩性關係影響極大,也有高達七成民眾並不滿意目前的性生活模式,且多數人有漠視提升性愛品質和滿意度的傾向,高達6成不願意溝通,有一定比例的民眾有伴侶卻過著無性生活,甚至超過半數受訪者曾因對性生活不滿意而考慮離婚或分手。此外,調查中有統計出影響性生活滿意度的前三大關鍵分別是:”伴侶感情狀況”、”性愛前戲的鋪陳”、”男性勃起硬度與持久度”。「伴侶感情狀況」的確需要伴侶花費更多時間深入了解彼此的想法與喜好,積極尋求改善關係的方法,從根本提升彼此關係的親密度;但是後兩項的「性愛前戲的鋪陳」和「男性勃起硬度與持久度」都是可以透過伴侶的溝通,在現代醫學科技的幫助下,一起尋求解決之道提升性生活滿意度。

 

90%的女性性功能障礙病患與精神因素有關

另一方面,女性性功能障礙也是一個十分常見但卻被忽視的問題。根據1998年美國泌尿系統性功能健康委員會提出女性性功能障礙可分成性慾障礙(Sexual desire disorders)、性喚起障礙(Sexual arousal disorders)、性高潮障礙(Sexual orgasmic disorders)、性疼痛障礙(Sexual pain disorders)等。最近的臨床研究也發現,女性性功能障礙主要在缺乏性興趣和性高潮障礙的狀況居多,女性性功能障礙發病的因素有很多,包括解剖、生理、心理、病理甚至社會,其中心理社會因素影響最大,甚至根據統計,90%的女性性功能障礙病患與精神因素有關。

 

漢方概念出發的壯陽保健食品可以更全面地改善性功能

針對男性勃起功能障礙西醫第一線治療藥物以口服藥為主,常見的有短效型的俗稱”藍色小藥丸”的威而鋼(Sildenafil)與樂威壯(Vardenafil)以及長效型的犀利士(Tadalafil)。民眾愈來愈正視性生活及勃起障礙問題,對於使用藥物治療勃起功能障礙的負面印象也從2019年的72%降至今年的50%,一般服用藥物後,可以使動脈血管血流擴張,男性會感覺到陰莖充血量與膨脹感明顯。但是使用勃起障礙的西藥只在有性刺激的情況下才會起作用,藥效本身並不會增加性慾及性衝動。反而在有性功能障礙的民眾更需要重視其他原因導致的性慾低下,目前常見的原因包括睪固酮濃度低下、情緒抑鬱焦慮、身心壓力等,這時候從漢方概念出發的壯陽保健食品反而可以更全面地改善性功能障礙的身心問題。而女性的性功能障礙治療則多使用荷爾蒙治療搭配心理治療為主,不似男性有專門的口服藥物,所以從漢方草本出發的保健反而是一個很好的方式。

 

從中醫的角度看待性功能障礙

那從中醫的角度如何看待男女兩性的性功能障礙呢? 一般來說,可以從肝、心、脾、腎觀點來看。

1.腎虛先天不足:腎氣虧損,天癸缺乏,臨床上一般來說有荷爾蒙低下的狀況,因此會出現性慾淡薄、男性勃起障礙的表現,也常常伴隨有小腹虛冷、腰膝痠軟,往往也容易造成不孕症。中醫一般會採取溫養肝腎,填補奇經的治療方式。可以使用龜鹿二仙膠、鹿茸、紫河車(古代以人的胎盤為主,但現今已禁用人胎盤,市面上合法的是哺乳類的胎盤,也就是鹿胎盤、牛胎盤或羊胎盤等)、胡桃肉、仙茅、仙靈脾、肉桂等中藥治療。平時可以多按摩三陰交、腎俞穴位。食物方面可加強蝦、蟹、蜆、堅果類、山藥、牛肉等,也有一些保健食品會添加蜂王乳、蜂蛹、花粉等成分,加成補腎填精的功效。

 

2,心脾兩虛:男女因為過勞而身體虛弱或女性產後或久病失調、勞倦太過損傷心脾,也可能產生性慾淡漠或是性感不足、厭惡房室,勃起時間短或是精液稀薄等表現,同時常常伴隨面色蒼白、心悸膽怯、失眠健忘、四肢乏力、頭暈神疲等。中醫一般會採用補益心脾的治療,加強補氣養血,改善疲倦,增加體力與耐力。臨床可以選用歸脾湯、二仙湯、黃精、人蔘、肉蓯蓉、靈芝、山藥、桑葚等中藥治療。平時可以多按摩三陰交、足三里穴位。食物可加強山藥、桂圓、蓮子、百合等。

 

3.肝鬱氣滯:情緒壓力較大的現代女性常常是因為此種類型引起性功能障礙。一般常常伴隨有月經失調、掉髮、胸悶等等,可以使用疏肝理氣的方法治療。臨床除了補腎填精的龜鹿二仙膠以外,可以配合柴胡、香附、玫瑰花、佛手、肉桂等理氣解鬱的藥材加以調理。平時可以多按摩內關、三陰交穴位。飲食上可搭配玫瑰花茶、桂花茶、茉莉花茶等幫助紓壓。

 

從中醫的角度來看,改善男女性功能障礙往往需要整合性的調理,運用君臣佐使的配伍,以補腎填精、益氣養血為主,佐以行氣藥物,全方位調整性功能障礙民眾的身心狀態,然而民眾對於中藥熬煮成的湯方往往覺得苦或是動物性藥材會有一些特殊的腥味,接受度與服用適口性都需要較長時間的適應,且熬煮費工費時也是民眾對於中藥壯陽湯方難以持續服用的困擾。隨著時代進步,保存漢方君臣佐使的配伍智慧,運用醫學科技方法萃取有效成分,穩定成分濃度且以膠囊劑型便於攜帶及服用,往往是讓民眾青睞且願意長期服用的好方法。

 

壯陽保健品選擇忠告

坊間壯陽保健產品十分多樣,仔細看產品成分內容會發現很多天然動植物類藥材,這些成分往往很容易陷入人道、環保、永續的多方難題,怎麼選擇成分有效又能夠兼顧永續環保其實是一個很重要的課題,如果能夠落實先進的ESG管理概念,是生產方、民眾、地球環境多贏的好產品。ESG代表的是環境(Environmental)、社會(Socia)和公司治理(Governance)三個關鍵字的縮寫,促使企業在獲利之餘,須落實社會責任、環境保護以及治理效率,取得整體的最大獲益。這也是民眾在挑選壯陽保健食品可以參考的重要指標。此外,壯陽保健品使用之前,建議民眾先就醫了解自身的醫療處境,在選擇最適合的壯陽保健產品,確認自身是否會對內容成分過敏,並且遵照建議劑量服用,而不是大量服用就可以快速達到改善,尤其是從醫學角度來說,長期穩定的效果才是對人體健康最有幫助的保養方式喔!

 

此外除了中西醫的治療以外,其他輔助性致的方法也是可以考慮的。舉例來說,嗅覺是人體強大的器官之一,藉由嗅覺可以改變心情、調整神經荷爾蒙,更是氣氛營造的好幫手!選擇適當的精油加以薰香,除了放鬆情緒,也有催情助性的效果。一般可以選用依蘭依蘭、茉莉、玫瑰、廣藿香、檀香、快樂鼠尾草、肉桂、生薑等,只要使用15ml的植物油加入2-3滴的精油,即可當做按摩油,相互按摩腰部、下腹部(不能使用在生殖器官上)及肩頸部,藉由肌膚的撫觸與氣味的嗅聞,更可以輕鬆進入愉悅的性旅程中。性心理治療也是治療性功能障礙非常重要的一環,建議伴侶應一同參與治療過程,可以在專業討論下採取有計畫性的自慰療法,了解自身性敏感部位,並調整生活方式,如:健康飲食、減少壓力、規律運動、改變菸酒等不良生活習慣,患有高血壓、高血脂及糖尿病的患者應積極配合疾病治療按時服藥。祝福大家都可以”性致勃勃”,一輩子”性福美滿”唷!

 

本文作者:中醫師廖芳儀

FB:https://www.facebook.com/drdawnbear

IG:https://www.instagram.com/drdawnbear

 

追蹤上醫預防醫學發展協會社群:

FB:https://www.facebook.com/GCM.org.tw?locale=zh_TW

IG:https://www.instagram.com/gcm16889527/

 

免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議。在進行任何飲食或健康改變前,請先咨詢專業醫師或營養師。

Author picture
●主治項目: 不孕症助孕體質調理、生殖醫學輔助治療、月經失調調理、子宮內膜異位症、多囊性卵巢症候群、孕期調理、產後調理、更年期症候群、過敏氣喘、異位性皮膚炎、濕疹、青少年轉骨發育、睡眠障礙、消化系統疾病、胃食道逆流、FACE美顏針、雷射針灸
經歷
●現任: 麗馨中醫診所 主治醫師 彭燕婷中醫診所 兼任主治醫師 ●學經歷: 長庚紀念醫院中醫婦科主治醫師 中國醫藥大學附設醫院中醫婦科主治醫師 桃園宜蘊中醫診所副院長 桃園禾馨婦幼診所暨產後護理之家巡診中醫師 中華民國中醫婦科醫學會 理事 中醫婦科專科醫師 台灣顏面針灸醫學會美顏針專科醫師 長庚大學中醫學系雙主修畢業
Picture of 藥師
藥師
羅文佑
夏天心血管風險不比冬天低。本文解析高溫造成的3大護心陷阱:脫水讓血液濃縮、血壓波動加上用藥影響、冷氣房溫差刺激血管調節,並整理中暑與心臟警訊差異,幫你判斷胸悶、心悸、頭暈何時該立刻就醫。


 

引言

你有沒有發現,講到心血管,大家腦袋第一個畫面幾乎都是「冬天、寒流、血管收縮」?所以一到夏天,反而鬆懈了:胸悶、心悸、頭暈、走一下就喘,常常一句「太熱啦」就算了。問題是,高溫下身體為了散熱會讓循環系統進入高負荷模式——再加上脫水、血壓波動、冷氣房溫差刺激,心臟其實可能比冬天更忙、更累。這篇我想陪你把迷思拆開,直接用「3 個夏季最容易踩到的風險」講清楚:為什麼會發生、哪些人更容易中招、以及你能立刻做的避雷方法。

 

為什麼大家以為冬天才危險?這個迷思怎麼來的

「冬天血管收縮、血壓上升」這件事大家記得很牢,久了就變成一種直覺:心血管只要冬天注意就好。但夏天的陷阱在於——你會把很多不舒服都歸類成「太熱」。胸悶、心悸、頭暈、走一下就喘,明明是身體在提醒「循環負荷正在變大」,你卻更容易硬撐。
近年的整理型研究指出,高溫(包含熱浪)與心血管疾病的死亡與就醫(morbidity)之間有一致的流行病學關聯;而「哪些人更脆弱」也相對明確:熟齡、慢性病、以及高風險暴露族群通常更吃虧。(註1)(註2)

 

 

高溫心血管風險 1:脫水讓血變濃,心臟被迫加班

夏天最常見的不是「完全沒喝水」,而是喝得太慢、太晚、或用含糖/酒精把自己越喝越脫水。當你流汗很多卻補水不足,循環血量會下降,心臟為了維持血流灌注,只好加快心跳、提高工作量;你就會出現那種「人明明沒幹嘛,但心臟像在加班」的感覺。
而運動生理的綜述也提到,在熱壓力情境下,脫水會透過血容量下降與心血管功能受限,讓身體更難維持穩定狀態(也更容易喘、容易暈)。(註3)

你不需要神操作,你需要的是「節奏」:小口分次、提早開始、不要等口渴才補;若你本來就三高、或長時間在戶外、或當天有喝酒,這個風險會更容易被放大。

 

高溫心血管風險 2:血壓波動+用藥影響,讓你更容易頭暈胸悶

你有沒有遇過:夏天站起來那一下突然眼前發黑、頭暈、甚至心跳亂一下?這常見的原因之一,是高溫下身體為了散熱會擴張皮膚血管、改變血流分配,血壓可能出現波動。更麻煩的是——如果你正在用降壓藥、利尿劑,或本來就血壓不穩,夏天的「體液改變+血管調節」會讓你更容易出現不舒服。
近期針對熱浪與高血壓長者的研究,就觀察到熱浪暴露與血壓變化之間的關聯,提醒高風險族群在熱天要更注意監測與自我保護。(註4)(註5)

這裡我只給你一個很實用的底線:不要自行停藥或亂調藥。你該做的是:熱天把血壓量得更勤(尤其是起床後、外出前後)、把「頭暈心悸胸悶」記下來,然後帶著紀錄跟醫師討論是否需要調整。

 

高溫心血管風險 3:冷氣房進出溫差大,像在做「血管急轉彎」

夏天最常見的畫面是:戶外熱爆 → 一進室內冷到起雞皮疙瘩 → 出門又回到蒸籠。對心血管來說,這種快速切換等於叫自律神經與血管調節一直「急轉彎」。你會覺得胸口悶、心跳亂、頭有點暈,有時不是你太敏感,而是身體真的在忙著把血壓與心跳拉回來。
臨床與公共衛教也提到,高溫可造成脫水、心跳增加、血壓調節改變,進而提升心血管事件風險;而把環境溫度變化管理好,是很重要、也很可做的預防策略。(註6)(註7)

你不用不吹冷氣,你只要把「溫差管理」當成習慣:

  • 冷氣別一下開到極低
  • 回家先擦乾汗、坐 1–2 分鐘再降溫
  • 室內外移動前先在陰影處緩衝一下

 

 

結論

夏天不是心血管的「安全季」,只是更容易被你忽略。真正要小心的,往往不是什麼戲劇性的瞬間,而是你每天都可能遇到的三件事:流汗後的相對脫水血壓在高溫與用藥下的波動、以及冷氣房進出的溫差刺激。把這三個風險抓住,你就已經比大多數人更安全。

你只要記住一個原則:夏天護心,不是做很多,而是少做幾個會讓心臟「被迫加班」的選擇。

  • 補水分段做:別等口渴才喝,流汗多的時候更要規律補。
  • 溫差先緩衝:從戶外進冷氣房,先讓身體有 1–2 分鐘過渡。
  • 活動別硬撐:熱天運動與通勤都要降強度,覺得不對就停。

最後這句很重要:如果出現持續胸悶、冒冷汗、暈眩或呼吸困難、或胸痛延伸到肩頸手臂,不要再用「太熱」安慰自己——該就醫就要快

 

比較面向 比較像「中暑/熱傷害」 比較像「心臟警訊(需提高警覺)」
常見誘因 長時間曝曬、悶熱環境、補水不足、密閉空間(沒風/沒冷氣) 高溫+劇烈活動、溫差大(熱→冷氣)、既有三高/心臟病、近期血壓波動、用藥影響
不舒服的感覺主角 全身很熱、無力、噁心、頭痛、暈眩 胸口壓迫/悶痛、心悸亂跳、喘不上氣、突然虛弱
皮膚與出汗 可能大量出汗;嚴重時可能變得皮膚乾熱、甚至不太出汗 可能冒冷汗(「冷」的汗)、臉色蒼白、四肢冰冷也可能出現
體溫/發熱感 常有明顯「熱到不對勁」,體溫可能升高 不一定發燒或體溫升高;有時只是「胸不舒服+喘」
症狀位置 比較偏全身性(頭痛、噁心、乏力) 比較偏胸前、上腹、左肩、下顎;或「胸悶+喘」為主
休息後變化 進陰涼處、補水、降溫後多半逐漸好轉 休息不一定改善;或改善一下又反覆、越來越不對勁
伴隨警訊 意識模糊、走路不穩、嘔吐不止、抽筋 持續胸悶/胸痛 >10 分鐘、冒冷汗、呼吸困難、快昏倒、心跳很亂、單側手臂/下顎痛
立即處理 立刻移到陰涼處、鬆衣、補水(小口分次)、降溫(擦拭/風扇) 立即停止活動+坐下/躺下;若有胸痛、呼吸困難、快昏倒:直接叫救護車
何時該就醫 降溫補水 30–60 分鐘仍明顯不適、嘔吐無法補水、意識變差 任何「胸痛/胸悶合併喘、冒冷汗、暈厥感」或症狀反覆:不要等
高風險族群(更要保守) 高齡者、戶外工作者、飲酒、脫水 三高、心臟病史、家族史、吸菸、近期感染/睡眠差、正在用降壓藥/利尿劑

一句話口訣:熱到不對勁先降溫;胸悶喘+冷汗+快昏倒,直接叫車別硬撐。

 

FAQ(常見問題與回覆)

Q1|夏天真的比較容易心肌梗塞嗎?不是冬天才多嗎?
冬天風險確實更被大家記住,但高溫同樣會增加心血管負擔。夏天的問題在於:症狀更常被誤判成「太熱」,所以更容易延誤。

 

Q2|怎麼分辨是中暑還是心臟警訊?
偏中暑:全身熱、頭痛、噁心、流很多汗,進陰涼處後逐步改善。
偏心臟警訊:胸悶/胸痛、冒冷汗、呼吸困難、快昏倒感、>10 分鐘仍不改善——直接就醫。

 

Q3|夏天要不要調整降壓藥或利尿劑?
不要自行停藥或減量。建議增加血壓監測;若常頭暈、站起來不穩,拿著紀錄跟醫師討論調整。

 

Q4|夏天運動是不是比較危險?
不是不能運動,是要降強度、避開正午高溫、運動前後分段補水。出現胸悶心悸就停止。

 

Q5|喝冰飲會不會讓心臟更糟?
冰飲本身不是最大問題,重點是含糖飲料與快速大量灌入。建議小口慢喝、以水為主、避免酒精。

 

本文作者:生活駭客羅藥師 

總編輯:草本上膳醫廚-黃子彥

編輯部 :GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部

 

免責聲明:本文章內容僅供健康資訊參考,無推薦、背書或行銷任何特定品牌或產品。文章所提資訊不構成醫療建議。在進行任何飲食、運動、用藥或健康調整前,請先諮詢專業醫師或藥師/營養師;若出現胸痛、呼吸困難、冒冷汗、暈厥感等急性症狀,請立即就醫或撥打 119。

 

Author picture
羅文佑
藥師
專長:藥師
現職
●現任:【台研樟芝 監製藥師】●學經歷:【彰化基督教醫院 臨床藥師】【彰基 糖尿病衛教師】【彰基 肝/腎移植照護團隊藥師】【桃園社區藥局負責藥師】【豐林生技 創辦人】【潭子小兒科診所藥師】【源泉和中藥房藥師】【台中(母嬰)連鎖社區藥局】【台中健康領域 聯合醫療機構 創辦人】【台中連鎖藥局 負責藥師】【台中社區據點 健康推廣講師】【台中社區大學 健康講師】【健康管理師培訓機構 藥學講師】【預防醫學/生活養生 創辦人】【中國醫藥大學藥學系】
Author picture
上醫預防醫學發展協會
AI藥物研發正改變特發性肺纖維化的新藥發現流程,本文解析 AI藥物研發如何透過多組學分析鎖定 TNIK,推進小分子藥物 rentosertib 進入 Phase 2a 臨床試驗,並以 FVC 與安全性資料說明特發性肺纖維化治療從靶點辨識、分子篩選到人體驗證的關鍵差異,同時整理 AI Drug Discovery in IPF 的實務判讀重點與臨床限制。

 

 

 

引言

當一種病被寫成「原因不明」,最沉重的,往往不是那四個字,而是病人和家屬接下來那種不知道該往哪裡走的感覺。你可能也有這種感覺:醫療明明一直在進步,可一碰到某些肺病,還是常聽到「先控制看看」。你以為新藥研發最難的是找到有效成分,其實更難的,常常是先看見真正該打的那個點。特發性肺纖維化多年來一直是難治疾病,很多治療只能拖慢惡化,卻很難真正改變病程。現在,AI藥物研發開始把這件事往前推了一步。2025 年發表的臨床試驗顯示,AI 找出的 TNIK 抑制劑 rentosertib 已走到 Phase 2a,且高劑量組的肺功能指標變化優於安慰劑組(註1)。這不只是「AI 很厲害」的故事,而是醫學開始學會在混亂裡更早看見機轉、選對分子,再把希望慢慢帶進人體試驗。這篇文章想陪你看懂的,就是這條新路究竟改變了什麼,離病人的生活又還有多遠。

 

引言參考文獻:

  • (註1) Xu Z, Ren F, Wang P, et al. A generative AI-discovered TNIK inhibitor for idiopathic pulmonary fibrosis: a randomized phase 2a trial. Nature Medicine. 2025. Nature Medicine (nature.com)
  • Ren F, Aliper A, Chen J, et al. A small-molecule TNIK inhibitor targets fibrosis in preclinical and clinical models. Nature Biotechnology. 2025. Nature Biotechnology (nature.com)

 

 

 

AI藥物研發跟傳統新藥開發,到底差在哪裡?

傳統新藥開發,常像在一大鍋藥材湯裡徒手撈出那一味真正有用的藥引,時間長、成本高,還常常撈到最後才發現方向不對。AI藥物研發不一樣,它不是替科學家按下捷徑鍵,而是先幫忙把「哪個靶點最值得追、哪個小分子最可能成功」這件事做更早、更精準的排序。近年的研究指出,AI已能參與治療標的探索、分子設計與前期篩選;在特發性肺纖維化(IPF)這類路徑複雜、過去轉譯困難的疾病上,研究團隊便以AI辨識出TNIK,並推進到小分子候選藥與人體試驗,這代表改變的不只是速度,而是整條研發路徑的判讀方式。(註1)(註2) 不過,別把 AI Drug Discovery 想成萬能鑰匙。模型再聰明,也仍受限於資料品質、偏差與可解釋性;換句話說,AI 能幫你把火候抓得更準,卻不能替你省略真正下鍋試煮的那一步。

 

 

特發性肺纖維化為什麼這麼難治?AI 又為什麼特別有機會切進來?

特發性肺纖維化不是單純「肺變硬」而已,它更像一鍋早已悶燒許久的濃湯,表面看起來只是咳、喘、肺功能下降,底下其實牽動的是發炎、修復失衡、纖維母細胞活化與細胞外基質堆積等多條路徑一起失控。也因為如此,IPF 長年最難的,不只是找藥,而是找出哪一個節點才是真正值得攻的地方。你可能也有這種感覺:醫學明明進步很快,為什麼遇到某些病,還是常聽到「原因不明」?其實關鍵就在這裡。當疾病不是單一路徑,而是一整張交錯網路時,AI 藥物研發的優勢才會浮現。近年的回顧指出,AI 在 IPF 的應用不只限於影像判讀,還延伸到整合臨床、形態學與多組學資料,幫助研究者更早辨識高價值標靶與可能受益的治療方向;而 2025 年的 Phase 2a 試驗也讓 rentosertib 成為一個具體例子,證明 AI 不只是會「看見問題」,而是可能真的把候選新藥往臨床推進一步。(註3)(註4) 當然,這仍不代表 IPF 已被攻克,因為再漂亮的模型,最後都得回到真實病人身上接受時間與安全性的考驗。

 

 

TNIK 跟 rentosertib 是什麼?AI 是怎麼把新藥一步步找出來的?

如果把傳統藥物研發比作在山林裡摸黑找路,那麼 TNIK 的出現,像是研究者終於在地圖上看見一座原本被霧遮住的山頭。TNIK 是一個和纖維化訊號網路密切相關的激酶,研究團隊先用 AI 從大量疾病資料裡辨識出它,再往下設計、篩選並優化小分子,最後做出 rentosertib,也就是先前稱為 ISM001-055 的候選藥物。這一步很關鍵,因為 AI 藥物研發真正厲害的地方,不只是把分子生得更快,而是能把「哪個分子值得被做進去」這件事提早判斷。2025 年發表的研究顯示,rentosertib 已進入隨機、雙盲、安慰劑對照的 Phase 2a 試驗,且高劑量組在用力肺活量變化上優於安慰劑組,安全性表現也具可接受性。 但這裡仍要冷靜看待:一個候選藥走到 2a 期,代表它開始被看見,不代表它已經完成臨床定論;真正的考驗,還在更長期的療效穩定性與更大規模的人體驗證。

 

 

看到 AI Drug Discovery in IPF 這類新聞時,你該怎麼判斷它是真突破,還是只是很會講?

很多人忽略這件事:一則 AI 新藥新聞最迷人的地方,常常不是它真的走了多遠,而是它很會讓你以為終點快到了。真正值得你先看的,不是標題多震撼,而是四個問題。第一,有沒有講清楚靶點是誰,例如 TNIK 這類可被驗證的致病節點。第二,有沒有走到人體試驗,而不只是細胞或動物結果。第三,有沒有交代安全性與功能指標,像 IPF 研究裡常看的 FVC 變化。第四,有沒有把限制講出來,例如樣本數、追蹤時間與後續試驗還沒完成。以 rentosertib 目前的資料來看,它的確已跨過「只存在實驗室」這條線,進入隨機 Phase 2a 人體試驗,這很值得注意;但同時,研究也還沒有大到能直接改寫臨床常規。(nature.com) 你知道嗎?真正成熟的 AI藥物研發,不像神話裡一匙仙丹,比較像把煎藥的火候抓得更準:少一分不熟,多一分會焦。科技能幫我們更快靠近答案,卻不能代替醫學把每一步都走完。

 

結論:當科技開始把答案拉近病人

有些進步,不是一下子把疾病從世界上抹去,而是先把原本看不清的路,慢慢拉近到病人面前。AI 藥物研發之所以值得注意,不只是因為它讓特發性肺纖維化這類難治疾病多了一個新名字,而是它真的把「找靶點、選分子、進臨床」這條路往前推了一段。從西醫臨床的角度看,真正有價值的,不是新聞說得多震撼,而是證據走到哪裡。像 rentosertib 這樣的案例,之所以值得被記住,不只是因為它和 AI 有關,而是因為它已進入 Phase 2a 人體試驗;而臨床試驗的邏輯本來就很清楚,Phase 1 主要看安全性、劑量與副作用,Phase 2 則開始檢驗治療是否對特定疾病有作用,同時持續補足安全性資訊。這代表它不是終點,但也已經不是只停在實驗室裡的想像。

 

你現在就可以先做兩件事。第一,當你下次再看到「AI 找到新藥」「AI 改寫醫療」這類標題時,先別急著被震住。你可以這樣問自己:有沒有明確靶點?有沒有人體試驗?改善的是機轉、數值,還是病人真正感受到的功能? 第二,如果你或家人正面對慢性肺病、纖維化,或需要長期追蹤的疾病,下次門診時也可以這樣問醫師:「目前這個治療是在壓症狀,還是在改變病程?」「有沒有新的臨床試驗或研究方向值得追蹤?」 很多時候,問得更準,本身就是照護的一部分。

 

再往下看一層,多數人容易只記住一句話:AI 讓新藥變快了。其實更值得記住的是,AI 可能讓醫學少走一些錯路。速度只是表面,真正被改變的是排序能力:哪些靶點值得追,哪些分子值得做,哪些結果值得繼續投進人體研究。再深一層,這也提醒我們,未來醫療的競爭不只是誰比較快,而是誰比較能把「早期機轉辨識、臨床可驗證性、病人真正受益」連成一條線。

 

所以啊,別急著把 AI 想成神話,也別太快把它當成噱頭。它比較像把臨床研究的焦距調得更清楚:原本模糊的東西,開始有輪廓;原本很遠的可能,開始有了可被追蹤的位置。願你讀完這篇之後,帶走的不只是「AI 很厲害」這個印象,而是一套更穩的判讀方式。也歡迎你把最想追問的下一個問題留給我——《本文將依據最新提問持續更新》

 

 

比較面向 傳統藥物研發 AI 藥物研發(本篇主題脈絡) 讀者該怎麼解讀
起點邏輯 多從既有機轉、文獻累積、研究者假設出發 可從大規模資料中更早辨識高價值靶點與候選分子 差別不只在快,而是在「先看哪裡」
靶點辨識 常需長時間逐步驗證,容易走很多彎路 可整合多組學與疾病網路訊號,較快收斂到關鍵節點,如 TNIK 真正突破常不是先有藥,而是先找到對的靶點
分子篩選方式 大量試錯、逐輪優化,成本與時間都高 先用模型篩掉大量低機率分子,再集中資源做優化 AI 像先幫忙把海水退掉一半,再開始找針
前期研發速度 通常較慢,從靶點到候選藥物需要多年 有機會縮短早期發現到候選藥物的時間 速度提升是優勢,但不是成功保證
在 IPF 的代表案例 過去多數藥物偏向延緩惡化,真正新機轉突破有限 以 TNIK 為標靶、rentosertib 為候選藥物,已走到人體 Phase 2a 這是「不只停在實驗室」的重要訊號
目前證據層級 多數藥物需經長時間累積,才逐步改變臨床實務 已有前臨床+人體早期試驗,但仍未等於臨床定論 有進展,不等於已成常規治療
人體試驗意義 通過人體試驗才算真正跨過關鍵門檻 Phase 1 重安全性;Phase 2 看初步療效與劑量訊號 看到人體試驗,要再問「走到第幾期」
功能指標判讀 需看是否真的改善病人相關結果 IPF 常看 FVC 等肺功能變化與安全性資料 不只看「有沒有變好」,還要看變好了多少、能不能持續
目前限制 耗時、昂貴、失敗率高 仍受資料品質、模型偏差、可解釋性與後續臨床驗證限制 AI 不是魔法,只是把排序能力變強
對病人的真正意義 可能較慢等到新機轉治療進展 有機會更早看到值得期待的新方向 希望變近了,但還需要時間走完最後幾哩路
對新聞閱讀者的提醒 傳統研發新聞通常較少被神化 AI 題材容易被包裝成「重大突破」 要先問:有沒有靶點?有沒有人體試驗?有沒有功能性結果?

 

參考文獻:

  • (註1) Pun FW, Ozerov IV, Zhavoronkov A. AI-powered therapeutic target discovery. Trends in Pharmacological Sciences. 2023;44(10):663-675. PubMed
  • (註2) Ren F, Aliper A, Chen J, et al. A small-molecule TNIK inhibitor targets fibrosis in preclinical and clinical models. Nature Biotechnology. 2025;43:63-75. Nature
  • (註3) Selman M, Buendia-Roldan I, Pardo A. Artificial intelligence in idiopathic pulmonary fibrosis. European Respiratory Journal. 2026;67(1):2501112. ERS Publications
  • (註4) Xu Z, Ren F, Wang P, et al. A generative AI-discovered TNIK inhibitor for idiopathic pulmonary fibrosis: a randomized phase 2a trial. Nature Medicine. 2025. Nature Medicine
  • (註5) Xu Z, Ren F, Wang P, et al. A generative AI-discovered TNIK inhibitor for idiopathic pulmonary fibrosis: a randomized phase 2a trial. Nature Medicine. 2025 Aug;31(8):2602-2610. Nature Medicine / PubMed
  • (註6) Ren F, Aliper A, Chen J, et al. A small-molecule TNIK inhibitor targets fibrosis in preclinical and clinical models. Nature Biotechnology. 2025;43(1):63-75. Nature Biotechnology / PubMed
  • (註7) Xu Z, Ren F, Wang P, et al. A generative AI-discovered TNIK inhibitor for idiopathic pulmonary fibrosis: a randomized phase 2a trial. Nature Medicine. 2025 Aug;31(8):2602-2610. Nature Medicine (nature.com)
  • (註8) Niazi SK. Artificial intelligence in small-molecule drug discovery: a critical review of methods, applications, and real-world outcomes. Pharmaceuticals. 2025;18(6):847. MDPI (mdpi.com)

 

 

 

作者與編輯資訊
免責聲明: 本內容部分段落由 AI 協助生成,經專業編輯複核後發布。資訊僅供一般知識分享,非個別化醫療或治療建議;健康疑慮請洽專業人員。若涉及個資或肖像,皆依個資法處理;若含商業合作或聯盟行銷,將以「廣告/合作」明確標註。

 

 

 

 

 

 

 

 

Author picture
上醫預防醫學發展協會
職人
專長:用上醫治未病的角度,看見預防醫學的潛力
現職
數位編輯部